|
|
Autor |
Wiadomość |
Drov Norwood
Dołączył: 04 Kwi 2007
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 14:11, 17 Lut 2009 |
|
Fenc zawsze byl dla mnie bronia 'typowa' na magow. szybkie ciosy, disturb wiekszy, no i zeby byl skuteczny to poisona tez trzeba..
Dlatego jest to bron dziwna troche jak dla mnie, paladyni jak dla mnie powinni byc koksami w plytach z mlotem albo mieczem, nigdy nie widzialem w ksiazkach takze zwinnego paladyna skaczacego dookola przeciwnika i robiacego salta podczas dzgania go kryssem ;p
A co do zakazenia.. spoko, mozna sobie to tak tlumaczyc, i coprawda nigdy nie mialem zakazenia, ale wydaje mi sie ze jezeli ktos by mnie cial mieczem czy nawet kryssem po rece i rana by byla zakazona, to nie dziala to tak hop siup ;]
Eh, te pieprzone rozmowy o realizmie gry komputerowej fantasy ;]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Amras
Dołączył: 27 Mar 2008
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 14:16, 17 Lut 2009 |
|
Tak, paladyn raczej z mieczem sie kojarzy tylko ze dajmy na to elf raczej bedzie lucznikiem lub szermierzem czy wlocznikiem a nie halabardnikiem czy kusznikiem, mlot juz kompletnie odpada... bo khazadzki..
no i do chodzimy do punktu nie do roziwazania odgrywamy rase i wybieramy lekka i zwinna bron czy odrywamy klase i wybieramy nie pasujaca nam do rasy;)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Wto 14:27, 17 Lut 2009 |
|
Cytat: |
Tak, paladyn raczej z mieczem sie kojarzy tylko ze dajmy na to elf raczej bedzie lucznikiem lub szermierzem czy wlocznikiem a nie halabardnikiem czy kusznikiem.... |
To bedzie on Lucznikiem , Szermierzem , Wlocznikiem , Halabardnikiem , Kusznikiem czy Paladynem ?
Cytat: |
no i do chodzimy do punktu nie do roziwazania odgrywamy rase i wybieramy lekka i zwinna bron czy odrywamy klase i wybieramy nie pasujaca nam do rasy;)
|
To czyli uwazasz ze miecz nie pasuje do elfa tylko piki i sztylety ?
O_o jak to ostatnio powiedzial moj wykladowca pewnej dziewczynie :
"Read some books"
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Amras
Dołączył: 27 Mar 2008
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 14:58, 17 Lut 2009 |
|
Korg... bez urazy ale to co napisales albo ma byc smieszne albo swiadczy ze nigdy niegrales w ultime...
Stawianie Paladyna jako alternatywy dla wojownika jest poprostu żałosne, przecierz Paladyn jest raczej podkalsa wojownika ktora bez skili tegoz wojownika NIEMA RACJI BYTU.
Paladyn to dwu-klasowiec, albo podklasa woja jak wolisz....
Odnosnie broni uzywanej pzrez elfy...
Moj wykladowca powiedzial kiedys, ze aby sie o czyms wypowiedziec tzreba to najpierw przeczytac....
Cytuje oficjalna strone shardu:
"Osiaga niezrownane mistrzostwo w sztuce magicznej, szermierce i lucznictwie(dlugi luk). "...
jest to napsiane przy okazji elfow wysokich ale nie sadze zeby inne elfy preferowaly jednak berdysze czy topory.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Wto 15:17, 17 Lut 2009 |
|
Zapytaj sie paladyna odpowie ci ze jest paladynem a nie ze jest wojownikiem-paladynem. ( wedlug mechaniki jest tak owszem ale zauwaz ze ten topic ciagle jest o tym co jest elorpg a co nieelorpg .... i jak ukrucic te nieelorpg)
To ze Elfy osiagaja "niezrownane mistrzostwo" (tlumaczyc na jezyk skryptow - przy zalozeniu postaci mozesz wybrac jeden z tych skili jak primary czyli 110%) nie oznacza ze elf ktory zostal paladynem osiagnie "niezrownane mistrzostwo" wlasnie w tych broniach.
Ba jak bym zobaczyl paladyna lucznika to bym go wysmial :>
Dodatkowo ... po juz pewnym czasie spedzonym w grze zauwazysz pewnie ze mozna z sztaby zlota zmieniac primary i secondary skille co zostalo wprowadzone i nie przeszkadza elfowi w osiagnieciu "niezrownane mistrzostwa" w walce mieczami. Btw nie wiem czy widziales taka bron w mieczach zwana "elfi scimitar" :>
Jak juz cos przeczytasz trzeba to jeszcze zrozumiec :>
Dodatkowo pogodzic z innymi tekstami i wlasna wiedza by wyciagnac jak najwiecej z tekstu przeczytanego :>
Cytat: |
Sprawa, wydaje mi sie wynika nie z troski o klimat, ale checi "dolorzenia z flanki" komus kogo sie nielubi.... |
Koncze po tym poscie rozmowe z tym panem ..... bo widac ze ma jakas wypaczona wizje i szuka podtekstow ze ktos kogos nie lubi :>
Cytat: |
Tutaj chodzi oto zeby w imie rpg oslabic bronie fencowe ktore i tak maja najmniejszy juz dmg i speciale Wink wystarczy zobaczyc... czysci wojownicy wbieraja sworda... czasem Khazad jakies macki a Fenc jest niepopularny;) |
Prosze pokaz mi choc jedno zdanie wskazujace na to by oslabic Fenca ? Jezeli uwazasz ze fence jest slaby to widocznie malo wiesz .... a inni niech sobie wybieraja swordy czy macki.
Jeeszcze raz tylko panu napisze ..... specjal zatrucie to zatrucie tak samo jak zatrucie bronia pokryta trucizna bez uzycia specjala ...... czyli cos czym paladyn winien gardzic. Ba nawet kodeks nakazuje mu nie stosowac sie do takich "sztuczek" ..... jego orezem jest wiara bla bla bla bla bla bla.....
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Amras
Dołączył: 27 Mar 2008
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 16:26, 17 Lut 2009 |
|
Wybacz, ale Twoja postawa jest nie lepsza piszesz o Paladynach co maja poisoning, psioczysz narzekasz, lamentujesz.....
A jak przychodzi, żeby podac takich delikwentów do ukarania *milczek*.
O czym to świadczy? albo że wcale niema ich, albo że nie chodzi o poisonig.
A prosiłem o niki.... no oczywiscie mogles podac ekipie, ktora zawroci uwage graczom.
Druga sprawa to wybiorcze elorpg, ogolna wizje z www danej rasy przekaldasz na cyferki, mimo ze te podano nizej.
Ok, w Twoim Swiecie elfy beda biegaly z 2h.mlotami "bo zmienily primary skill"... ale tutaj (chyba) obowiazuje wizja ekipy z [link widoczny dla zalogowanych]
Trzecia sprawa od ktorej niemoge sie powstrzymac, jestes w stanie zrezygnowac z "tepienia" "nie elo rpg" nekro (wybaczcie ze ciagle Was mieszam ale na zasadzie kontrastu...) , o ktorych wspomnialem, a paladynow gnebisz... pytanie zadam dlaczego?
Dla mnie Nekromanta pijacy mikstury leczace zywych powinien ucierpiec, powinien nim uleczy,przywroci do zycia zmarlego(nie jako szkielet), ucierpiec od "dobrej magii"...
Ale oczywiscie nekromanta ma - 10 czy -30% za posiadanie skila magery..... nawet tyla ma za druidyzm...
W stosunku zas do Paladyna postulujesz zupelna blokade nietylko skila ale i speciala...
Jak dla mnie to dwa zupelnie odmienne standardy postepowania.
Na zablokowanie skila nie sadze zebys znalazl przeciwnikow sam to popieram, ale na zabranie speciala jednego z niewielu ciekawych jakie maja fence nie zgodze sie nigdy.
Predzej gdyby naparwde zalezalo Ci na elo rpg poprosilbys zeby zmieniono zasade jego dzialania z trucia na np. krwawienie (czyli bez zatrucia kolorku cel traci te hp przez kilka sekund...)
Oczywiscie jesli sie niemyle Coltain pisal kiedys ze zabawy specialami to duzo roboty... ale jesli az tak rani ten zielony kolor Twoje oczy, w sposob elo rpg niemozesz go jakos wyjasnic, moze Go przekonasz do dlubania....
Niechce tutaj zeby sie nekro obrazili,ani zabierac im czarow ani miksow, bo wiem ze w imie balansu musieliby dostac cos innego o takim dzialaniu=praca Coltaina niepotrzebna.
Ty wolisz wylac dziecko z kapiela i zabrac innym zabawke, bo tak najlatwiej, a dac inna rownie fajna juz trudniej;)
Sadze ze ten post wyczerpal, temat z mojej strony, podsumuje w 2 slowach paladynizm blokowany pzrez poisoning->za zabranie speciala->pzreciw zmodyfikowanie speciala->za
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Czw 0:50, 19 Lut 2009 |
|
Zablokowanie poizoningu - > powinno byc
Zakaz lub konsekwencje uzywania zatrutej broni - > jak najbardziej powinnny byc
Uzywanie specjala zatrucie - > zakazane dla paladynow czyli if paladynizm wieszy niz dana wartosc to infection nie dziala.
Alternatywa -
Skill poisoning wplywa negatywnie na paladynizm a paladynizm na poizoning - co za tym idzie - sila trucizn mniejsza o 2 stopniea czary paladyna spowolnione o 30%
Wprowadzic wymog poisoningu 70% lub wiecej do uzywania specjala infection
Bless na bron paladyna zciaga trucizne ( cos na zasadzie umagicznien typu A i B ... ze niby trucizna zajmuje ten sam slot co bless paladyna .... mam nadzieje ze ten czar nie jest targetowalny tylko ma autotarget na wlasna postac )
Inne czary paladyna maja 50% na zciagniecie trucizny z ostrza.
Porownywanie aktualnie omawianych spraw do nekromanty a butli leczenia = bezcenne ....... ehm znaczy bezsensowne ..... my o kozie a on o wozie.
Jak juz jakies porownanie powinno byc to nekromancje z magia , druidyzmem , paladynizmem , noszeniem zbroi plytowych i niczym wiecej .... a jezeli dobrze mi wiadomo to kazda z tych rzeczy ma zapewnia wlasnie minusy nekromancie.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
mch88
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 695
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany:
Czw 13:25, 19 Lut 2009 |
|
Amras napisał: |
Ale oczywiscie nekromanta ma - 10 czy -30% za posiadanie skila magery..... nawet tyla ma za druidyzm...
W stosunku zas do Paladyna postulujesz zupelna blokade nietylko skila ale i speciala...
Jak dla mnie to dwa zupelnie odmienne standardy postepowania. |
wtrace sie, nekro ma -% od magii ale nie tylko do trudnosci czaru ale rowniez do ich sily, druid ma na przyklad tylko -% do trudnosci od magii, ale obrazenia zadaje juz takie same.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
| |