DRUID -zgrupowanie

Maga na poli na pewno da sie poznac.
Oczywiscie miejsce powinno byc tajne.

Pomysl z podforum jak najbardziej Very Happy

Co do nekro i wampirow to ustalimy na zebraniu. Moim zdaniem to nie jest wcale takie oczywiste....

Mozecie zabijac zwierzeta, inne istoty dla skor, miesa; scinac drzewa chore galezie dla drewna. Druid nie toleruje bezmyslnego zabijania zwierzat, scinania calych drzew.
Zabijanie agresywnych moobkow jest w pozadku. Zreszta uzasadnieniem jest ich ciagle odradzania. Zabijajac te istoty pilnujemy niejako rownowagi. Jak by nikt ich nie zabijal to opanowaly by caly swiat i zniszczyly inne formy zycia :]... zreszta mozna to uzasadnic na wiele sposobow.

Hmm... jak rozumiem chodzi tutaj o zebranie zasad jakimi gracze chca sie kierowac w jakiejstam radzie druidow? Hm... no dobra mysl, w sumie niezaleznie od tego jaki jest poglad ekipy na 'klase' druida to zebranie grupy kierujacej sie jakimistam zasadami przechylajacymi sie w jedna badz druga strone jest ciekawe. Oby sie wam powiodlo. Jakby trzeba pomocy od strony ekipy przy zbieraniu sie to mowic.

Mysle ze narazie nie trzeba ale moze kiedys bedzie trzeba pomocy " Thure".

A ja myślę ze trzeba, jeszcze na testach zrodziła się myśl stworzenia takiej rady, ale została tylko w głowach paru druidów, którzy nadal grają i uważam ze korzystając z nadarzającej się okazji, ta rada powstanie.

oczywiscie ze poowstanie Smile

Nam potrzeba jak narazie wspomnianego podforum dostepnego tylko dla druidow.

tak offtop.. to mysle ze to pomysl dobry dla wszystkich klas.

--------------------

Fir, ja jestem za tymi zasadami jakie sa na provectorze Smile

Chodzi bardziej o sprecyzowanie watpliwych kwesti, typu wspolpraca z necro, wampirami, tolerancja, pvp.

Przede wszystkim chodzi o przestrzeganie zalozen postaci druida i o stworzenie relacji miedzy druidami. Bardzo prawdopodobne ze cala innicjatywa przyczyni sie do lepszego odgrywania postaci.

Provector, przynajmniej w moich oczach, ma byc pewna podpowiedzia dla ludzi, ktorzy o druidach maja pojecie blade lub zadne, natomiast nie musi byc ostateczna wykladnia naszej pikselowej rzeczywistosci.
Podkreslam - to jest moje prywatne zdanie.
Osobiscie traktuje druida jako wybitnie neutralnego, straznika naturalnej rownowagi, zwolennika naturalnego biegu rzeczy. Czyli, biorac jako przyklad sprawe uczestnictwa w pvp - nie mialbym za wiele przeciwko, chociaz sam grajac druidem pewnie uznawalbym to za niewarte uwagi. Problem z Wami, graczami, jest niestety taki, ze jak cos przeczytacie to sie czesto trzymacie tego rekami, nogami i zebami nie dokladajac za grosz swojego kawalka wyobrazni no i potem powstaja idee, ze za druida ktory jest na pvp to od razu powinno sie bana dac. Wszystko zalezy od kontekstu. Jesli moj hipotetyczny druid spotkalby kogos, kto wg niego zakloca rownowage to bylby gotow spuscic mu lanie, ale z pewnoscia nie bylby typem osoby:
you see: druid
druid: zabijcie
druid: *zbiera*

Tego posta tez nalezy traktowac jako przyklad, jak sie ktos na niego bedize powolywal ze swietym oburzeniem to mu powiem, ze jest glupek ;P

Osoby, które grają druidem, a nie zostały dodane do podforum proszę o kontakt na PW. Proszę o podanie loginu i imienia postaci - bez tego nie będę mogła zweryfikować prawdziwości zgłoszenia i dodać Was do podforum.

Propozycje padaja rozne.. druid nie moze byc redem, nie moze walczyc pvp, nie moze latac z necro i wampirem, ani z nimi handlowac. To sa tylko propozycje.

Ja osobiscie nie mowie ze druid nie moze byc redem. Sam jesli zajdzie taka potrzba zabije kogos i zlapie reda, ale zanim to zrobie to musze miec na prawde uzasadniony powod ku temu.

Przeciwny jestem tez zakaza rozmawiania i tolerowania nekro, wampirow. To ze ktos jest redem, wampirem czy nekro nie znaczy ze destabilizuje swiat. Zawsze mamy dwie strony medalu. Moga oni byc dobrymi istotami i dzialac zgodnie z zasadami natury i swiata. To nie jest takie oczywiste. Znam wampira ktory nie skrzywdzi nikog bez powodu i zawsze dziala w dobrej sprawie. na to ze jest wampirem nie ma juz wplywu... a i powody dla ktorych poddal sie przemianie sa z natury dobre. Moze pamietacie film "Wywiad z wampirem" ? :]

Jak proponuje jedynie ustalenie jednej zasady:
by druid nie mieszal sie w walke bez powodu, nie zabijal bezmyslnie bo to calkowicie przeciwstawia sie koncepcji druida

Dołączył: 15 Mar 2007 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Dwa słowa od starego (nie grającego już czynnie) gracza... eh... sporo pozmienialiście z światopoglądu druidycznego i pozwolicie, że będę swoim druidem grał tak jak uważam za stosowne...

P.S. WIEC DRUIDYCZNY, od zawsze był naważniejszą formą demokratycznych rządów druidów, na które zawsze zjawiały się poszczególne frakcje druidyczne i dyskutowały o wspólnych celach, które niejednokrotnie się nie pokrywały.

Moze ja jeszcze raz dodam cos od siebie, jako ekipanta - ekipa nie oczekuje ze wszyscy druidzi beda sie zachowywac tak samo, nie oczekuje ze beda postepowac jak napisano na provku bo to nalezy traktowac tylko jako wskazowki dla tych, ktorzy sie na druidzie nie znaja, a chca sprobowac. Interweniowac bedziemy tylko w razacych przypadkach zachowania, ktorego nie da sie uzasadnic niczym logicznym.
Dla nas jest wazne zeby byli aktywni, nawet jesli spotkanie druidow bedzie owocowalo klotniami i brakiem jednej wspolnej wizji to bedzie bardzo interesujace z puntu widzenia ekipy.

Dołączył: 15 Mar 2007 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

śFiruś - i super, i o to chodzi, i tak będzie fajnie, co nie oznacza, że będę grał częściej Razz

EVE żondzi... Wink

Dla mnie druida jest jedna jedyna wizja ... czyli straznika rownowagi.

Co dla mnie oznacza ze w wiekszych eventach badz questach :

Jezeli strona dobra jest liczniejsza/silniejsa - druidzi dolaczaja do zlych by utrzymac rownowage
Jezeli strona zla jest liczniejsza/silniejsa - druidzi dolaczaja do dobrych by utrzymac rownowage

Jezeli chodzi o zwyczajna gre i rpg .. to moim zdaniem wlsnie postac druida jest najmniej ograniczona pod wzgledem rpg ...
Ich nie obchodzi rasizm , polityka ..... zyja jak chca ( jeno w zgodzie z rytmem natury ). Jezeli ktos nie pali lasow badz wycina w pien zwierzeta to nie powinien miec danego osobnika uprzedzen.

Tyle .... reszta to inwencja tworcza wlasciciela postaci Razz

Dołączył: 15 Mar 2007 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

100% aproved.

Korg z zalozenia brzmi to ok, ale czasem ciezko jest ocenic czy zlo, czy dobro przewaza i po ktorej stronie mialby druid stanac. Z regoly stanie po stronie dobra, bo dobre istoty nie daza do unicestwienia wszystkiego co zywe. Natomiast niektore zle istoty do tego daza. Druid nie powinien stac po stronie zlych, ktorzy przejawiaja takie zachwania nawet jesli jest ich garstka. Po za tym jest jeszcze kwestia opini innych na temat druidow. Lepiej zebysmy byli postrzegani za istoty neutralne-->dobre niz neutralne-->zle.

ps. przypominam ze powstalo cos takiego jak podforum dla druidow. Jesli kots gra druida to serdecznie zapraszam. nalezy sie zglosic na priva do jakiegos ekipanta.

Dołączył: 15 Mar 2007 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

eee.. hołduje zasadzie, to co w grze to w grze, a nie na forum Razz