ZMIANY

Witam...
Nie wiem czy jest sens wogole to pisac... bo nie wiem jak bardzo Colt powzial swoja decyzje...

PROPOZYCJA:
Tworzymy dzial ZMIANY...
Colt wprowadza co chce i jak chce i kiedy chce... Nie informuje o tym graczy... Gracze nie placza nie zgrzytaja zebami...
Po 3/5/7 dniach (do wyboru) Colt daje ankiete z opisem zmiany i czy ma ona pozostac czy nie...
System bezproblemowy dla kazdej ze stron...
Demokracja zwycieza...
A to czy Colt bedzie patrzyl na nasze propozcyje... No coz... pozostaje nam trzymac kciuki...

Może być ;] Colt będzie miał więcej luzu... ale czy się na to zdecyduje ?

Po 1)

Kod:

Gracze nie placza nie zgrzytaja zebami...

nie ma na to szans. Żadnych. Najmniejszych. Żebyś nie wiem co zrobił to zawsze sie znajdzie ktoś, kto będzie marudził albo na forum albo po privach Coltainowi albo reszcie ekipy.

Po 2) Demokracja nie ma szans - niektóre zmiany są konieczne a nie będą się podobały nikomu, nie mówiąc już o tym, że niektórzy gracze w ogóle na forum nie zaglądają a wypowiadające się tu osoby często są po prostu najgłośniejsze co sprawia, ze innym nie chce się nawet czytać sensownych wypowiedzi.

Po 3) Mam pisac tysiace linijek kodu zeby potem sie okazalo ze nie potrzeba

Hmmm no w sumie racja Sad

To ja juz nie wiem jak Sad

Więc czemu nie zrobić tak, że każdą propozycję przegląda ktoś (starczy jeden ) z ekipy. Jeśli uważa ją za wartościową to mówi o tym innym osobom z ekipy. Jeśli określona ilość ludzi z ekipy (2,3 czy więcej) uzna, że jest to zmiana dobra to jest wprowadzana.
Możliwością graczy jest glosowanie, tworzenie nowych propozycji, robienie ankiet itd, itp. To, że gracze płaczą, że np. "ten czar jest nieużyteczny", "to powinno być możliwe" itd., jest normalne bo nie można wszystkim naraz dogodzić tak żeby wszystkim było dobrze, po prostu jest to niemożliwe.
Jeśli pisanie skryptów jest dlugie i męczące to ograniczmy obowiązki Coltain'a do minimum. Przecież każdy chce jak najwięcej kosztem najmniejszego wysiłku.

Ktoś powie "masło maślane", albo "to już było"......ech, life is brutal.

To moze tak:

Dzial zmiany:

Colt w krotkich slowach opisuje to co chcialby zmienic, w jakis sposob, co by to mialo robic i jak wplywac na pvp i pvm.

Absolutny zakaz flamow, wjazdow i sarkazmu a jedynie czyste komentarze i zapytania czy aby na pewno to czegos nie zepsuje.

Pomysl jest w miare akceptowalny i nie przewraca wszystkiego do gory nogamii?
Prosze bardzo skryptujemy, ale juz bez dodatkowych zmian w tym - by ludzie nie czuli sie oszukani: poparlem zmiane, ale Colt postanowil nie wprowadzac 1 malutkiego podpunkcika i okazuje sie ze zmiana niszczy kompletnie jakas tam juz ustalona rownowage.

Nic nie jest pisane bez celowo i nie idzie do smieci a glosy graczy niezadowolonych ze zmiany mozna pominac - byl czas na nie wczesniej.

Colt przecież masz swoją listę todo... zamiast się brać za jakieś większe rzeczy zacznij od mniejszych. Nikt na nekro nie narzekał,a jednak chciałeś coś zmienić. Tak jak nekro to równie dobrze mógłeś ulepszyć łucznika ;>

Jak by ulepszył łucznika to byłby płacz o niego. Niestety ale nawet co do tych dobrych zmian będą płacze. Mamy zbyt rozpieszczonych graczy, nie potrafiących przeżyć żadnej zmiany, która będzie chociaż minimalnie osłabiała ich postacie względem innych. Cóż, nie potrafią nawet poczekać jakiś tam krótki czas, aż zmiany będą w pełni wprowadzone(przetestowane).
Śmieszny jest dla mnie fakt, że jakaś zmiana została wprowadzana 15 minut temu, a już pojawia się tysiąc (głównie bezsensownych) postów, o tym, że udupia to ich postać/itp. Tak trudno poczekać dzień/dwa? Może się coś zmieni, może zbalansóją to względem innych skili i okaże się, ża ta zmiana była naprawdę dobra, i potrzebna?
Ja sam od dawna nie czytam większości wypowiedzi - bo jest to bezsensowny płacz, który zwykle służy temu: "Ha! Mam już 500 postów! Jeszcze dziś napiszę dwa i będę miał najwięcej" (czyt. będą uważali, że coś wiem/będą myśleli, że coś tam znaczę). Ale niestety, Coltain powinien czytać większość (jak nie wszystko).
Wprowadzenie tego topicu: "Zmiany" - myślę, że niewiele zmieni. Płacze i tak będą i, i tak będą one kierowane w stronę Colta - co na pewno zniechęca go do dalszego skryptowania...

EJ no nie rozumiem. Jak chcial to przestal pisac a moze jak zechce mu sie to zacznie. Nie ma co blagac na kolanach.

skasowalem liste todo

w sumie racja popieram Pikusa... Moze Colt potrzebuje czasu zeby ochlonac... albo wogole juz mu sie odechcialo i nie ma co palcow nadwyrezac...

Jakis czas temu przeczytalem gdzies ze sukcesem CL jest jego forum... Ze zaden shard nie moze poszczycic sie tak preznie dzialajacym i dobrze zorganizowanym... To chyba nasze przeklenstwo... Miejsce do klotni i coraz czesciej obrazania sie wzajemnie...
Moze czas zdecydowac czy shard jest ksztaltowany przez ekipe... i wtedy gracze poprostu graja... Czy shard ksztaltuja gracze a ekipa nadzoruje...

kixar napisał:

(...)
Moze czas zdecydowac czy shard jest ksztaltowany przez ekipe... i wtedy gracze poprostu graja... Czy shard ksztaltuja gracze a ekipa nadzoruje...

To są naczynia połączone... musi być jakaś współpraca na linii gracz-GM-skrypter bo w sumie wszyscy po trochu tworzą ten shard. Forum generalnie jest ok, zresztą chyba pamiętasz jak wyglądało poprzednie Wink

Jak kiedys bylo napisane na stronce(nie wiem czy jest dalej) na forum sie wchodzi na wlasna odpowiedzialnosc bo to ryje beret. Wiec nie wiem czy z tym forum to prawda. Gdzie sie nie wchodzilo to placz,padlem albo kto wiecej pixeli schomikowal Twisted Evil