Zbiór propozycji

1. Można to zaliczyć do buga- przy zmianie celu ataku przez woja/łucznika etc. nie ma delaya- czyli np. atakuje orka, zmianiam cel na drugiego, potem na jaszczurke i zamiast miec miedzy tymi ciosami delay tak jakbym atakowal ciagle ta sama postac delaya wogole nie ma- czyli w czasie 2 sekund moge sobie walnac np 3 moby naraz.

2. Po co szermierzom kopia i lance? Proponuje usunąć kopie a lancy dać jej możliwości- czyli trzymanie w ręku razem z tarczą (ew. zrobić to tak, żeby nie możnabyło trzymać lancy będąc pieszo,) i mozliwosc dismountu na innego gracza samemu jadąc wierzchem, oraz zasieg +2. Nie zmieniać szybkości lancy- zwiększenie jej dopakowałoby ją.
Żeby nie było płaczu że lanca ma zasieg 2, to proponuje usunąć pice zasięg 3 na 2, a długiej włóczni także zwiększyć do 2 (to taki dodatek, niekonieczne ale dziwnie wyglada krotsza pika z zasiegiem 3 przy dlugiej wloczni z zas. 1)

3. Bleed nie działa jak powinien. W opisie na stronie pisze ze zabiera celowi od 15-30hp w ciagu kilkunastu sekund (łącznie od 15-30), czyli obrazenia z hita+ 15/30 hp. Tutaj jakos nie zauwazylem zeby bleed wykrwawial wroga.
Cos jeszcze mi sie przypomni to dopisze.

Zoorek napisał:

2. Po co szermierzom kopia i lance? Proponuje usunąć kopie a lancy dać jej możliwości- czyli trzymanie w ręku razem z tarczą (ew. zrobić to tak, żeby nie możnabyło trzymać lancy będąc pieszo,) i mozliwosc dismountu na innego gracza samemu jadąc wierzchem, oraz zasieg +2. Nie zmieniać szybkości lancy- zwiększenie jej dopakowałoby ją.
Żeby nie było płaczu że lanca ma zasieg 2, to proponuje usunąć pice zasięg 3 na 2, a długiej włóczni także zwiększyć do 2 (to taki dodatek, niekonieczne ale dziwnie wyglada krotsza pika z zasiegiem 3 przy dlugiej wloczni z zas. 1)

Dopiero co zmieniono te gronie na takie jakimi sa...
Dajze czlowieku spokoj, tylko bys cos zmienial. Confused

Jeśli firma sie nie rozwija, to sie cofa- a każdą propozycje można odrzucić, to że jakąś napisze nie znaczy że strasznie nalegam by była ona wprowadzona. Ukazuje tylko moją wizje. Jeśli nie masz nic więcej do powiedzenia niż to że mam dać spokój z pisaniem propozycji, to nie pisz, chyba że chcesz ukazać wady/zalety propozycji.

Ad 3 - Jak najbardziej za Smile

przydalo by sie sprawdzic tego specjala, bo do bani dziala ;/

Do reszty nie chce mi sie wypowiadac ;P

Zoorek napisał:

Jeśli nie masz nic więcej do powiedzenia niż to że mam dać spokój z pisaniem propozycji, to nie pisz, chyba że chcesz ukazać wady/zalety propozycji.

Napisalem ze dopiero co jedna z tych broni zostala stworzona a druga przerobiona, wiec po co to ruszac od razu? A zostalo przy nich zrobione, bo gracze chcieli.
Ja rozumiem jeszcze z trzecia propozycja. Ale pierwsza to jest jakies nieporozumienie, co do drugiej sie juz wypowiedzialem.

Co do pierwszej zmiany, jeśli tak jest na prawdę jak piszesz, to racja, że to trochę dziwne. Chyba wystarczyłoby dać odliczanie delay'a przy każdym nowym targecie przed atakiem. Czyli zamiast: target-atak-delay-atak-delay zrobić target-delay-atak-delay-atak

Hahah testował ktoś bleeda naprawde ? Very Happy

Wyłączcie makra na heal Very Happy

stań sobie jak pionek niech ktoś Cie walnie specjalem z bleed attack i poczekaj sekunde, pojawai się plama krwii i hp spada właśnie o 15-30hp Wink

pozdrawiam (polecam wykuć sobie wszystkie bronie z danego skilla kumpla jako kukłe i sprawdzać na nim bronie/specjale zależnie od umiejętności woja/archera) lol Very Happy

1. JEST DELAY NIE KLAM KUR.....
2. Lance so uzyteczne.
3. patrz wyzej.

Brutal

Dobrze godo dac mu piwa Smile

Pikus- z tego co wiem nawet skracanie przekleństw jest niedozwolone... a pozatym nie wiem na jakiej podstawie piszesz ze delay jest, jak go nie ma. I taki paladyn moze to super wykrozystac przy wlaczonym czarze divinium furis- odpalasz, wlatujesz w horde orkow i latasz miedzy nimi, twoja postac ciagle zmienia target i w ten sposob w kilka sekund masz full mane... Sam sprawdzałem więc nie pisz głupot.

Czemu zawsze kończy się na bluzgach i wjazdach na siebie? No ja się grzecznie pytam... Propozycje są od tego, żeby proponować prawda? A ja ciągle widzę, że to jest traktowane jako żądania chyba. Tak patrzę i wiem czemu na shadzie jest jak jest... A raczej przez kogo.

I sory za offtop, ale tak mnie naszło

1. Jeśli prawda warto zmienic
2. Tu bym nic nie ruszał, ewentualnie zeby lanca miala lepszy dmg na koniu niz pieszo, odwrotnie do berdysza
3. Jak Brutal;)

To dziwne bo napisales rowniez LUCZNIK a zdaje sie ze gram LUCZNIKIEM i widze co sie dzieje jak zaatakuja mnie 3 mobki i jeden wyprzedza drugiego i sie retargetuja co chwile.

No dziwne, bo gracz ktory leci łucznikiem napisał w innym temacie,c zy tam na ircu że sam to zauważył, a widoczne jest to ZWŁASZCZA przy łucznictwie.

Zorek tak odnośnie jeszcze drugiego punktu, jeśli naprawde masz szczerą chęć pomóc w powstaniu z dna CL'ce to proponuje sie jakoś zaangazować a nie ciągle pomysly zmian podsowac z tego co kojaże to raczej jest ich za duzo niz za malo i ciagle proszenie o balans i proba przystosowania sharadu do idealnego balansu obniozyla online, bo nie ma nic gorszego jak ciągłe zmiany. Zmiany może i sa potrzebne ale raczej w fabule, jakieś zwiekszenie częstotliwości questów i eventów, cos co zacheci ludzi do gry a nie zmiany, zmiany to mogą co najwyzej odpychać ludzi którzy jeszcze grają. Bo to bez sensu co miesiac nawe skile wbijać zeby isc z "duchem czasu"