Wladza w miescie

W tej chwili wladza w miescie to tylko burmistrz. Jest to slaby pomysl bo. Burmistrz moze robic WSZYSTKO. Samowolka. Moim zdaniem wladze w miescie powinnismy podzielic. Sami widzicie ze aktualny burmistrz troche przesadza z banami. Mozna to rozwiazac.

Obywatele wybieraja egzekutora, rade i burmistrza. Burmistrz zas wybiera skarbnika. Tutaj macie schemat:

OBOWIAZKi

Burmistrz:

-spisywanie przepisow obowiazujacych w miescie
-wyznaczanie kandydatow na banicje z miasta
-przyznawanie immunitetow
-dopisywanie gildi do miasta
-wyznaczanie podatku

Skarbnik:

-dysponowanie zlotem ze skarbca

Rada:

-rada zajmuje sie uchwalaniem decyzji burmistrza. W sklad rady wchodza 3 osoby. Zeby zarzadzenie burmistrza przeszlo zatwierdzic je musi 2/3 radnych
-zatwierdzanie budżetu miasta wyznaczonego przez skarbnika
-wydaje pozwolenia na: *kupno ziemi w miescie *postawienie budynku w miescie *dysponowanie majatkiem ziemnym miasta
-zatwierdza decyzje egzekutora. by dana decyzja zostala spelniona musi byc jednomyslnosc rady.
-rada ma prawo odwolac burmistrza i oglosicp onowne glosowanie. wymagana jednomyslnosc rady.

Egzekutor:

-karanie osob wyznaczonych przez burmistrza
-kary:
*banicja
*wygnanie na okreslony czas
*sciecie i wywieszenie glowy+banicja
*itp
-ma tez prawo uniewinnic oskarzonego

PROSZE WYPOWIADAC SIE NA TEMAT POMYSLU

alez to skrypterzy beda mieli do robotu

Strzelanie z armaty do komara.
Jest burmistrz, to i tak lepiej niż kiedyś bo jest jakikolwiek wpływ graczy na miasto. Starczy.

Fir masz racje ale po mojemu to jest ZA DUZY WPLYW. A tej burmistrz ktory jest teraz sie nie sprawdza. bez urazy. Ale za to jak to poprawi przyjemnosc z gry. Chyba masz odpowiednich ludzi prawda? Smile

Dezz nie przemeczaj skrypterow! Ja bym tylko cos z tymi banami zrobil.... Moze dal ze sa one czasowe albo cos... np 2 dni

To dodajmy chociaz kogos kto bedzie musial zatwierdzic bana. Bo to bez sensu. ten burmistrz sypie banami jak zairnem dla kur ;p

Dezzmond napisał:

A tej burmistrz ktory jest teraz sie nie sprawdza

false

Chyba mamy troche inny system wartosci. Bo banicja wszysktich ktorzy nie pasuja to raczej nie jest rozwiazanie. Nie bede sie klucic. Temat do zamkniecia.

Nie, rozwiazaniem bylby ban. Wygnanie z miasta to polsrodek Sad

Dołączył: 29 Mar 2007 Posty: 460 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

powiem tak - nie podoba sie burmistrz to WYBORY -> NOWY BURMISTRZ. A jak nie będzie nowy to znaczy że większości podoba sie ten co jest i zostaje Ci miejsce w opozycji Smile

A moze by tak spoleczenstwo miasta porozmawiala z burmistrzem by ustalic jakas rpgowa rade ..... rpgowac wladze w miescie itp ..... nie wszystko trzeba rozwiazywac skryptami.
Poprostu trzeba chetnych i trzeba sie dogadac ..... jezeli burmistrz bedzie przeciwny iu bedzie chcial miec wladze absolutna ..... to ladnie rpgowac jakis strajk, oblaenie wladzy, nowe wybory ....

Jest wiele innych rozwiazan w tym przypadku niz skrypty

Przedewszystkim pomylka jest mozliwosc skazywania kogos na banicje, a przynajmniej do mometu wprowadzenia wojen miedzymiastowych.
Gdyby wojny miedzymiastowe juz działaly to Banici mogli by przeniesc sie do innego miasta i sila przejac to gdzie jest taki uprzejmy Burmistrz.
Oczywiscie po przejeciu kontroli nad miastem wszelkie bany powinny byc automatycznie kasowane a wladza powinna przechodzic w rece Burmistrza z miasta atakujacego.

Fir napisał:

Dezzmond napisał:

A tej burmistrz ktory jest teraz sie nie sprawdza

false

gram dość często i widze go tylko na kamieniu ;]

Salladin - to jest w sumie nawet dosc rozsadne bo to co widac na kamieniu to nie jest imie burmistrza tylko jednej z moich GMowych postaci.

Zargal - wojny miedzy miastami i tak polegaly tylko na zdobywaniu dodatkowych terenow, ktore normalnie sa wsiami (nie miaja kamienia). Przyklad - do momentu kiedy bylo VRL moglo ono toczyc wojne z Mistas o wies Lakeshire.

Badger - obecnie system wyborow jest nieco zmodyfikowany, mianowicie burmistrz jest wybierany przez ekipe.

Korg. Tu sie z Toba zgadzam. Najpierw rozmowa. Smile