Wierzchy rasowe

Za

Chmm, czemu człowiek nie ma miec jakiegoś rasowego wierzcha? Nie bardzo rozumiem...
w tej sytuacji przeciw

A dlaczego czlowiek nie ma swojego jezyka ludzkiego poza wspolnym?

Hmm dajmy ludziom zbrojne smoki bagienne, ale tylko paladynom! ;] Bedziemy mieli Smoczych Jezdzcow rodem z Zakonu Rycerzy Solamnijskich :]

A tak na powaznie - I bardzo dobrze ze czlowiek nie bedzie mial rasowego. Tak samo jak z jezykiem itp.

Zasoova napisał:

A dlaczego czlowiek nie ma swojego jezyka ludzkiego poza wspolnym?

Pewnie dla tego, że nie chciało sie tego komuś oskryptowac. Imo powinien mieć. Niby czemu ma być gorszy od szyszkojada czy innego kurdupla?

XurtVers sprecyzuj czemu lepiej jak nie będzie miał?

Bo nigdy nie miał? Żadne znane mi realia fantasy nie mówiły o odrębnym języku ludzi, wspólny to właśnie ludzki...
Taka moja mała opinia...

Ogólnie człowiek to takie własnie nico, jest najbardziej neutralny, nie ma wlasciwie ani plusow, ani minusów. Inne rasy mają bajerki - ale zwykle jakims tam kosztem (np wezszy wybor skilli 1/2-rzednych).

Zeby nie bylo, ze mam cos do ludzi Wink

Zarowno ja, jak i wiekszosc moich znajomych gra wlasnie ludzmi.

Tak, tylko ze balansujac ludzi vs. reszta ras na poczatku i nagle dodajac innym a czlowiekowi nic, niszczymy ten balans. Osobiscie uwazam ze dodanie wierzchow rasowych tego nie zrobi, natomiast trzymanie sie tego podejscia moze w przyszlosci do tego doprowadzic.

Btw, Ash, swiat Earthdawn - tam rzadza krasnoludy i to ich jezyk jest urzedowy.

Zasoova napisał:

Ogólnie człowiek to takie własnie nico, jest najbardziej neutralny, nie ma wlasciwie ani plusow, ani minusów. (...)

Ashantiel napisał:

Bo nigdy nie miał? Żadne znane mi realia fantasy nie mówiły o odrębnym języku ludzi, wspólny to właśnie ludzki...
Taka moja mała opinia...

No tak, nico. Ale nie musi chyba być az takie zupełne nico?? Co do jezyków to ok, w roznych systmemach moze i ludzka mowa jest rownoznaczna ze wspolnym jezykiem. Niemnie osobiscie mnie to razi bo jako rasa (gram ludziem) mamy juz na samym poczatku minus. Ofk zdaje sobie sprawe, że w tym zakresie zmian raczej nie będzie. Niemniej jeśli już wprowadzać coś nowego typu rasowe wierzchowce to każda rasa powinna mieć równe szanse, bo w końcu założenie było chyba takie, że wybiera się to co sie lubi a nie rase pod skile itp? Więc moze nie trzymajmy się tak na siłe "bo w innych systemach cośtam".

Havok, po pierwsze to nie jest nic nowego, to sa wierzchy juz istniejace, tylko te, ktore znajduja slabe zainteresowanie lub nie maja zbytnio zastosowan i lezą zawalajac tamerowi skrzynie, mozna dac jako bajerek roznym rasom.

Poza tym, jesli dobrze rozumiem, to nie masz nic do propozycji samej w sobie,a tylko do przydzialu wierzchow. W tej sytuacji powinienes byl kliknac w ankiecie opcje 3 i podac swoja propozycje dla czlowieka, a inni by sie ustosunkowali Wink

No jak mam być za skoro sama napisałaś:

- na wierzchowcu rasowym moze jezdzic tylko osoba z danej rasy lub tamer oraz w propozycjach wierzchów:
- człowiek - brak.
Więc przy założeniu że człowiek ma być jedyną rasą bez dedykowanego stworzenia to jestem przeciw, choćby nawet krasnale miały zacząć jeździć na jednorożcach. Jeśli każda rasa ma cos dostać to można sie pozastanawiać

Skoro chcesz propozycji dla ludzia, to patrząc trochę obiektwynie jest to nieco trudne. Najbardziej naturalny jest jakiś rodzaj konia. Zwykły być nie może bo zbyt popularny i "nijaki" z kolei kolorowe...to mógłby być zbyt duży minus dla innych graczy (inna sprawa, że nie wiem ile obecnie jest tych kolorowych poza azarem czerwonym i niebieskim)

A ja sadze ze nie powinno sie tego ustawiac na sztywno. Dac jakies podstawy fabularne ze taki a taki mount jest zwykle uzywany przez dana rase ale nie blokowac innym rasom dostepu do niego. Niech kurdego gracze sami tworza troche klimat a nie ze wszystko trzeba oskryptowywac. Dobrze ze ja chodze pieszo i nie mam takich problemow Wink

@Havok - no wlasnie problem z ludzmi jest m.in. tez taki. Poza tymi konikami, co wymieniles, sa jeszcze gelderlandery, konie pustynne (kolory jak na 095), biale azzary, kucyki, gotowe sa tez sniezne konie, azzary tierra i zinabery, ale jeszcze chyba nie maja postawionych spawnow. Mimo iz duzy wybor, to ciezko jest wybrac cos, co by sie odebralo innym rasom.

Osobiscie nadal jestem przeciwna wierzchowi "ludzkiemu", ale nie jest to dla mnie na tyle priorytetowa kwestia, żeby się zebami jej trzymać.

@drako - ja nie chce zeby to bylo ograniczenie, a bajer. Np takie dziobaki: brzydkie, trudne do spotkania, jeszcze trudniejsze do oswojenia i tylko tamerow. To sprawia, ze te wierzchy sa kompletnie nieuzywane i po prostu niepotrzebne - a ja chce znalezc dla nich zastosowanie Wink

Generalnie pomysl wzial mi sie z tego, ze z jakiegos powodu (juz teraz nie pamietam jakiego) byłam pewna, ze na 096 beda wierzchy rasowe i przy pierwszej lepszej okazji polecialam z dziobakiem szukac krasnoluda, czy uda mu sie zaakceptowac Wink

Ale sie nie udalo, no coz Razz

Ja gram czlowiekiem i jestem przeciw wierzchowi rasowemu dla czlowieka, to co napisala Zas mi pasuje w 100%.

Dołączył: 15 Mar 2007 Posty: 441 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/5

To dac ze domena ludzi jest tresowanie koni na bojowe rumaki;] albo ze ludzia pancerz na wierzchu daje wiecej;3