wachlarze-czary

Łatwiej niz z 2metrowym kijem ^^

[X] za jesli wachlarze beda mialy dmg jak gole pięsci, tzn sama grafika wachlarzy.

w ogole to nalezy zaczac od tego ze w pvp ZM bez unikow jest na strzala od wojownika (znaczy tak bylo 095 i powinno byc)

nie wiem co sie tak wszyscy czepneli tych wachlarzy

malo kto ich uzywal ( co moze wojownicy beda biegali z wachlarzami ?)

co to komu przeszkadzalo ze mozna bylo z nimi czarowac
Sad

nie byly i nie sa mocna bronia

sa tylko troche skuteczniejsze niz piesci

wiec w czym taki problem ???

a sa ladne i pasuja do czarowania

o to ze zadają jakiś dmg > od pieści wiec nie powinno być uników z nimi.
Czarowanie za ale pod warunkiem ze uniki zostają wyłączone z nimi

Zorgan napisał:

o to ze zadają jakiś dmg > od pieści wiec nie powinno być uników z nimi.
Czarowanie za ale pod warunkiem ze uniki zostają wyłączone z nimi

ale sa slaba bronia tylko nieznacznie lepsza niz piesci

no i wykorzystywany jest przy tym wrest

a dlaczego z kijem mozna czarowac ? kij zadaje wieksze obrazenia niz wachlarze

Page nie załamuj mnie... Wresta mają tylko zmi, a kij używają tylko BOJOWI magowie. Wiesz już czemu można z nimi czarować?

Absolutnie NIE dla propozycji.

Po tych kilku postac i ewidentnym robieniu pod siebie nie myslac o konsekwencjach (przez zalozycielke topicu) jestem na nie.

Page napisał:

ale sa slaba bronia tylko nieznacznie lepsza niz piesci

no i wykorzystywany jest przy tym wrest

a dlaczego z kijem mozna czarowac ? kij zadaje wieksze obrazenia niz wachlarze

do kija jest potrzebny skill Macefighting (nie sa juz aktywne funkcje wszechstronnosci) czyli noszac kij bez skilla, rzeczywiscie mozna z nim czarowac ale walczyc juz nie.

postac bez kija (mag),mlota,bulawy etc w lapie nie ma unikow, a wlasciwie to nie ma w ogole mozliwosci podjecia walki.

piesci sa skuteczne na disturbowanie (rozpraszanie czarowania) PMow, zadajac przy tym dmg > 0, (jakos do 5 hp gongi z piesci dochodzily, w nieuzbrojona postac) jesli dmg ten bedzie "nieznacznie" wiekszy (z wachlarzami) czyli bedzie wynosil 6-8 hp to wtedy juz bedzie spisywal sie jako calkiem fajna bron do zabijania, a nie tylko disturbowania.
(zakladajac ze postac ma 100 hp, umrze obrywajac 20 ciosow z piesci, natomiast majac wachlarze wystarczy odpowiednio: 17 ciosow po 6hp, 14 ciosow po 7 hp i 12 ciosow po 8hp)

teraz dalej,
majac wizje postepujacego balansowania pvp, umozliwienie czarowania z wachlarzami (pazurami itd) kosztem unikow*** postac ZM bez unikow bedzie miala nikla przezywalnosc w pvp (zbroja skorzana na prawde slabo chroni sama z siebie, o wytrzymalosci ZMa decyduja glownie uniki) wiec czarowanie z wachlarzami bedzie niepraktyczne. oczywiscie wszyscy wiemy ze Page nie gra pvp, jednak zmiany w pvm beda musialy nastapic jesli w pvp cos sie ruszy i wtedy ZM bez unikow bedzie tak samo uzyteczny w pvm jak w pvp.
***w poprzednim akapicie napisalem dlaczego "nieznaczny" dmg z wachlarzy nie moze dojsc gratisowo
**w poprzednim poscie napisalem, ze jestem ZA czarowaniem z wachlarzami jesli beda one dawaly taki dopal w sile ciosu jak ksiega magii w rekach (czyli zaden)
*tak naprawde mam w d... czarowanie z wachlarzami, ale jest godzina 2.00, w ciagu najblizszych 4 dni mam 3 egzaminy i wlasnie zrobilem sobie przerwe...

pozdrawiam wszystkich walczacych dzielnie we wrzesniu i pazdzierniku.

Za!

ponieważ page ładnie wygląda z wachlarzami^^

Raw napisał:

Za!

ponieważ page ładnie wygląda z wachlarzami^^

)

no w koncu jakies podejscie do tematu na luzie...

staraszne by sie stalo gdybym mogla z tymi wachlarzami czarowac...

kto wczesniej uzywal jeszcze wachlarzy ? co moze jakby teraz mozna bylo z wachlarzmi czarowac to wszyscy by z tymi wachlarzmi biegali....na 100% nie

sprawa marginalna a robicie z tego wielkie halo

teraz by kazdy ZM tego uzywal rozumiesz? Teraz jest inny balans HELOŁ ?! nie wiem cczy to dotarlo do Ciebie.

Pikus, ale no bez urazy, po jaka cholere by zm bił wachlarz gdyby nie miał uników? bił by może o 1-2hp mocniej? mch slicznie to rozpisał tylko zanim uderzyłby te 15 razy piescia zeby zabic mozna by 5 innych czarow rzucic z lepszym efektem;) a wrazie uderzenia z broni taki "wachlujacy zm" padałby od 1 ciosu... a bez wachlarzy by chwilke dluzej pooddychal... naprawde w stosunku do kogo by to balans zmienilo niewiem...
pm-zm zm nadal by bijac za 4 czy 6 hm niebył w stanie zabić wręcz , raczej rozpraszac (chyba ze znasz idiote ktory by przez 2 minuty stał obrywajac z piesci -wachlarza i nie zareagował...)
pm-bm bma by pogłaskał, a bez uników dostał i wylądował na ścianie
zm-woj? tam samo jak z bm tylko 2 razy mocniej by dostał
zm-mobki? juz widze armie zmow okladajacych wachlarzami smoki...

Powiesz, zaraz " zbinduja se branie do reki i wkladanie broni!" to niech ebdzie dealey 60 sekund na zmiane uniki-wachlarze...a za kombinatorstwo jest odpowiedni dział Wink

ale Page chce uniki tak? dalej nawet nie czytam w takim razie.

Pikus-- napisał:

i co jeszcze? Topory z unikami ? bez przesady. CrowD dobrze pisze. Chcecie rownouprawnienia to je macie.

Topory mają inne dmg? mch88 pisał coś o czarowaniu z wachlazami pod warunkiem ze będa one miały siłę ciosu pięści. Tyle że wachlarze są chyba wolniejsze niz pięści. Wiec nie wydaje mi sie że nage będą was tłuc magowie z wachlarzami...

Amras napisał:

(chyba ze znasz idiote ktory by przez 2 minuty stał obrywajac z piesci -wachlarza i nie zareagował...)

ale tu chodzi o to ze wystarczyloby biegac za PM albo relporowac sie na niego i sam by sie o nas zabil (po wypiciu wszystkich zoltych rzecz jasna bo ivm nie da sie wyczarowac)

@Havok

wachlarze sa wolniejsze ale to chyba logiczne ze propozycja czarowania i unikania z wachlarzami ktore maja sile kija, nie zostala wprost napisana jako oczywiscie kwalifikujaca sie do wysmiania.