Rozne szkoly magii

Moja propozycja co do ograniczenia hybryd mago/nekro/druidycznych:

- Suma skilli z dwoch szkol magii <120 - 10% spowolnienia czarowania
- Suma skilli z dwoch szkol magii <150 - 30% spowolnienia czarowania
- Suma skilli z dwoch szkol magii <170 - 40% spowolnienia czarowania
- Suma skilli z dwoch szkol magii <190 - 50% spowolnienia czarowania

ja jestem za czystascia rasy !!!! Smile

mi sie nie podobaja jakies hybrydy z nekromantow.

Ja nie mam nic przeciwko hybrydom generalnie, ale jezeli ktos chce miec dwa skille magiczne to jak dla mnie nie powinien byc tak samo skuteczny w obu z nich...

nie dla takiego systemu

czemu akurat spowolnienie czarowania?

no ewidentnie masz cos przeciwko hybrydom generalnie, bo to sprawi, ze hybryd nie bedzie.

[edit]
Poza tym, skill taki jak druidyzm nie moze byc skillem glownym. To skill, ktory musi byc z czyms laczacy i zazwyczaj jest to tamming, ale wlasnie mozna go polaczyc z mgr. Wynika to z prostej przyczyny - ten skill ma 2-3 czary zadajace obrazenia, z tego jeden dziala tylko w dzien i na ludzi w metalowych zbrojach. Bez dodatkowego skilla typu mgr, druidyzm nie ma wiekszego sensu. Jezeli zwiekszyc jeszcze dlugosc castowania, to hybryda mag-druid zniknie.

nie.
Sam mag jest tak zalosnie slaby ze 1 opcja grania normalnego na tym shardzie postacia spellcastujaca jest wlasnie hybryda.
A ty chcesz nowy jeszcze je uwalic? gratz.

Sal, co ty gadasz... teraz mag radzi sobie w pvm bardzo dobrze a i w pvp nie mozna nadmiernie narzekac... wiekszosc zarowno magow jak i nekro nie jest hybrydami i jakos zyja i graja normalnie.

_nowy_ napisał:

Sal, co ty gadasz... teraz mag radzi sobie w pvm bardzo dobrze a i w pvp nie mozna nadmiernie narzekac... wiekszosc zarowno magow jak i nekro nie jest hybrydami i jakos zyja i graja normalnie.

Ze ze słabymi i średnimi mobami dodaj. Jestem za tym aby szkoły magii dawały podobne możliwości (siła czarów itp) i wtedy można zastosować proponowany schemat.

_nowy_ napisał:

Sal, co ty gadasz... teraz mag radzi sobie w pvm bardzo dobrze a i w pvp nie mozna nadmiernie narzekac... wiekszosc zarowno magow jak i nekro nie jest hybrydami i jakos zyja i graja normalnie.

Sal ma racje. Mag jest żałośnie słaby, ale dzięki ostatnim zmianą np skrócenie czasu medytacji jest o niebo lepiej w pvm niż było. Chodź zdarzają się i udupienia jak ostatnie osłabienie Trzęsienia ziemi, przez co nie idzie już wyeliminować grupy słabych stworków (np orków) jednym czarem.

jak mowilem zajrze do trzesienia

co do sily... nikt ma nie zabijac silnych mobkow 1 na 1

Colt ;] Tylko sprawa wyglada tak ze jest ogromna przepasc miedzy vetami i noobami i pseudo-noobami (w tym ja) Smile

I teraz jesli zrobisz tak zeby Ci najlepsi nie zabijali silniejszych mobkow 1vs1 to my mamy problemy z tymi slabszymi...

acha, dzisiaj vet nie mogl zabic lich lorda... przesadziles Colt.
Nowy co ty opowiadasz? seerem to wybadales? mag czysty w pvp jest zalosny. w pvm slayery ratuja sytuacje ale ladowanie slayera magiem a wojem to 2 inne bajki a nie zapominajmy ze woj nie wydaje kasy na to ze uderza w moba.

Jestem przeciwny wszelkim udupieniom hybryd i kombinacji ....
Ktos cos przemyslal zrobil .... dziala .... i teraz chce ktos uwalic :>

Kto zwroci tej osobie stracony czas na trening postaci .... oraz skille ktore podmienil i expa ?

Propozycja malo trafna moim zdaniem .... a bylem trochu na pvm i widze zmiane z wplywem inta na sile czarow duzo namieszala ... mysle ze teraz trzeba bedzie wyregulowac inta mobkow :>

To dla czego są skile "antymagowe" kurcze przecież mogę sobie wymyślić taką koncepcję. Skoro ma nie być ograniczeń to wywalmy wszystkie, niech wszystkie postacie będą takie same i będzie git.

Wczoraj dostałem strzałka od licza władcy za 35hp a vofem za 70.....