pUacz? a moze jestesmy udupieni?

Wysłany: Sob 23:31, 07 Mar 2009

Ja bym polał Maniakowi ale kto by tego słuchał w czasach CL: Social Edition ;D

Edit by ashu: Bo tu komuna Panie, nie jakieś kapitalizmy ;]

Wysłany: Nie 5:17, 08 Mar 2009

Wampir jest git, Korg pokazal mi swego czasu jak bardzo i nie chcialbym o tym tutaj wiecej mowic bo mu obiecalem, ze nie powiem Coltainowi ;d

Wysłany: Nie 10:57, 08 Mar 2009

Xul - juz w formie besti mindblast nie wali po 90, ani cios myśli, Więc to co widziales kiedyś to dno.

Zresztą nawet jak Mind Blast magowy był zabójczy na besti - to w walce z halabardnikiem potrafiłem paść jak dobiegł mu zostawało 5 hp a ja zchodzilem nim wyczoarowalem 2 czary - tak szybko czaruje bestia.

Zgolsilismy Coltowi wszelkie (przegiete czary wówczas) żeby było FAIR.

Wysłany: Nie 16:25, 08 Mar 2009

mowie o czyms co mialo miejsce 1miech temu

Wysłany: Nie 16:43, 08 Mar 2009

Cytat:

Edit by ashu: Bo tu komuna Panie, nie jakieś kapitalizmy ;]

Prosze temu panu warna :>

Co do tematu ....
Ano mialo to miejsce miech temu .... dzieki ze mi przypomniales muszem pogadac z panem skrypterem .... calkowicie mi to z glowy wylecialo Sad

Przepakowanie polega na uzyciu bestii + vampirzego mind blasta.

Po naprawieniu tegoz komba vampirowi nie pozostaje nic jak ginac z rak smiertelnikow w pvp :>
W PvM jest silniejszy niz niektore klasy na mobkach slabych i srednich.
W PvM na mobkach silnych i bardzo silnych jest slabszy niz inne klasy.

Skill vampiryzmu jest poprostu klimatyczny ..... ladne moce pomagajace rpgowac / bajerki .... niektore daja dopalik .... ogolnie bardzo fajny skill.
Jednakze jezeli juz chodzi o porownywanie danego setupu postaci z vampiryzmem i danego setupu postaci bez vampiryzmu to w kazdym przypadku ten bez vampiryzmu wygrywa :>

Zmniejszenie panalty do czarowania i bicia by sie przydalo .... niemniej jest cacy jak jest ... a przynajmniej o niebo lepiej niz bylo :>

Wysłany: Nie 21:19, 08 Mar 2009

no jak jest git to temat do zamkniecia Twisted Evil

Wysłany: Nie 21:23, 08 Mar 2009

jezeli mialbym "wzmocnic" wampa to wymagany bylby 2 skill...

sami decydujecie

Wysłany: Nie 21:24, 08 Mar 2009

ale niech to bedzie wzmocnienie godne tego 2 skila Sad

Wysłany: Nie 23:22, 08 Mar 2009

ja dorzuce swoje 3 grosze... wampiryzm tak samo jak paladynizm, sa skillami ktore zajmuja 100 pkt w skillcapie, mimo tego ze "wampir" nie jest klasa tylko rasa - po prostu daje mozliwosci ktorych wywalenie poza skillcap nie byloby fair. umiejetnosci wampirze nie moga same w sobie stanowic o potencjale bitewnym danej postaci (wiadomo) dlatego umiejetnosci wampira nie sa tak mocne jak magia albo czarna magia.
uwazam wiec ze wampiryzm sam w sobie nie powinien w duzym stopniu oslabiac umiejetnosci walki/magicznych postaci, tak samo jak paladynizm nie oslabia (mam na mysli spowolnienie ataku i wolniejsze czarowanie). oslabienia te powinny byc na takim samym poziomie.
dlatego gdyby wzmocnic (poprzez zmniejszenie stopnia ich uwalenia pod wplywem wampiryzmu) umiejetnosci "glowne" postaci, nie byloby potrzebne dodawanie wymagalnosci 2 skilla przy wampirze, zreszta jest to pozbawione sensu. jak napisalem wyzej "wampiryzm" jest traktowany jako rasa z umocowaniem w skillach gdyz daje mozliwosc zadawania dodatkowych obrazen i inne przydatne moce.
wiec prosze nie odwolywac sie do wampira z clte gdzie postac dostawala naprawde przydatne mozliwosci, przy zerowym koszcie (chociazby sam immune na trucizne byl niesamowitym dopalem, nie mowiac juz o autoresie i formie nietoperza, ktora pozwalala poruszac sie z predkoscia wierzcha bez wierzcha)

Wysłany: Pon 15:28, 09 Mar 2009

Zatem niech wampir wymaga dwuch skili. Ale niech on bedzie mocny a nie to co jest obecnie. A co do dzis proponuje kilkia zniam ktore zwieksza grywalnosc wampa i nie zachwieja balansu, a mianowicie: Przedluzyc czas formy mgly do takiego czasu jaki ma miejsze przywolanie, bo obecnie to masakra. No i mniejsze przywolanie wydłużyć lekko.

Wysłany: Pon 16:34, 09 Mar 2009

ja jestem za Wink

Wysłany: Pon 17:26, 09 Mar 2009

a ja przeciw, nie dopakowywać, usunąć/zmniejszyć antyskilowość i wg mnie wystarczy.

Wysłany: Pon 18:17, 09 Mar 2009

O wlasnie ;] zmniejszenie/zabranie minusow to juz i tak duzy dopal ;]

Wysłany: Pon 23:23, 09 Mar 2009

juz moim zdaniem temat do zamkniecia ... antyskillowosc usunieta a to wystarczy choc moim zdaniem -10% powinno byc :>

Wysłany: Wto 13:21, 10 Mar 2009

Korgan napisał:

moim zdaniem -10% powinno byc :>

moim zdaniem powinno byc tak jak u paladyna (napisalem w poscie wyzej)
zupelne usuniecie antyskilowosci jest nie fair w stosunku wlasnie do paladyna... poza tym zarowno wampir i paladyn gdyby nie mieli oslabionych skilli glownych to oba te skille byly by brane jako dodatek zamiast drugiej bojowki u wojownika albo alchemii na innej postaci. a bezposrednie zwiekszanie potencjalu bojowego to na pewno wiekszy dopal niz mozliwosc krecenia sobie miksow.