Propozycja pod siebie: Archer a zmiana celu przez moba.

Generalnie za - ale nie wylaczyc calkowicie zmiany celu a jedynie ja ograniczyc troche... np zrobic system w walce odnoszacy sie do wszystkich klas :
- kazdy zadany mobkowi cios/strzal/czar daje 3-5% szansy na zmiane celu na atakujacego ( czy 3 czy 4 czy 5 jest zalezne od zadanego dmg )

Jako ze tez jestem lucznikiem to ZA, a teraz swoj pomysl...

Wprowadzić staly % na szansę, że po ataku woja/lucznika/maga potwor zmieni swoj cel na tego ktory go atakowal. A teraz moze jasniej dla przykladu:

Walcza razem wojownik, lucznik, mag z potworem, i tak, jesli:
- wojownik trafi potwora to jest 30% szans ze powtor zacznie go atakowac (jesli wczesniej atakowal lucznika lub maga),
- lucznik trafi potwora to jest 10% szans ze potwor zacznie go atakowac (jesli wczesniej atakowal wojownika lub maga),
- mag trafi potwora to jest 10% szans ze potwor zacznie go atakowac (jesli wczesniej atakowal wojownika lub lucznika).

Jesli np. potwor atakuje lucznika i uderzy go lucznik to potwor nie zmienia celu (tak dla jasnosci).

To tylko propozycja.

Po dłuższym namyśle (i kilku skarbach) 10% to bardzo, bardzo dużo. Very Happy

tia , a moze odrazu immuna:)? ja jestem magiem i tez sie na mnie rzucaja demony, ale jakos sobie z tym radze.

Nie kumam... Na przestrzeni niespełna dwóch tygodni zbroje za szybko się psują, dmuchawki są przegięte, kijki za słabe, za dużo nekro, źle że wojak widzi czar, żółte przegięte... A nagle propozycja ułatwienia grupowego PvM to "może od razu immune" bo "ja jakoś sobie radzę"? Smile

Dziw nad dziwy... Smile

mystery, pierd*lnij sie w łeb, ale mocno

ignorujcie go;]

Staram się, ale to jak próba ignorowania słońca w południe na środku pustyni. Wink

za
mozna tez ew. zrobic cos jak w wowie czyli system aggro (ale pewnie Colt nie ma na to czasu,wiec olac)
I wreszcie nie bede musial uciekac ;D

pavlp a co jak lucznik jest magiem ??

Poco system aggro.

Wprowadzic kemende .taunt
Wzorek do niej jakis np [(sila + takta - 20) / 2]%
I mamy x% na to iz mobek zmieni cel na osobe ktora uzyla tej komendy.
Do tego dodajmy do tego np. *wydaje z siebie grozny okrzyk*

I mamy ladna komende do pvm ktora pomoze w rozwiazaniu waszego problemu :>
Tylko czy Coltowi by sie chcialo !? :>

hmm..

znaczy chcecie jakiejs mozliwosci kierowania mobem???

a dokladniej jego celem??? nie znam tam systemow agro (no mamy rolnictwo;p) czy innych...

no i byscie musieli to chyba pokoombinowac tak, zeby to nie byla zadna komenda ;p

kixar napisał:

pavlp a co jak lucznik jest magiem ??

Możnaby coś wymyślić o ile jest sens ustawiania jakichkolwiek %. Jeśli jest to luczniko-mag to np. 15% - potwor uznaje go za groźniejszy cel i warto by go atakować? Kwestia do dyskusji.

Nie kradnijcie threada swoimi heretyckimi zrzynkami z heretyckiej zrzynki zwanej WoWem. Razz

Colt chodzi o to, żeby łucznik i mag (robiący coś więcej niż leczenie woja) mniej przeszkadzali w PvM. Smile

Najlepiej, żeby moby w ogóle olewały, kiedy atakują kogoś wręcz (czyt. np. demon okładający wojaka) a dostaną strzałą, bełtem lub czarem, jak było, przy odpowiednich warunkach, na CLTE. Ewentualnie żeby szansa na zmianę celu była wielokrotnie mniejsza, a najlepiej jakby była zależna od odległości atakującego od moba. Jeśli mob nie atakowałby żadnego celu (stałby w miejscu) to czar/strzał po staremu powodowałyby atak gracza.

To oszczędzi ekipom biegania za takim demonem, aż ten zabije maga/łucznika, na którego się przerzucił. Są jakieś-tam sposoby na (w miarę) radzenie sobie z tym, ot chociażby An Lor Xen, Hiding czy niewidki... Albo nie atakowanie czarami moba... Smile

Ale często jest tak, że mamy w ekipie kogoś, kto myśli, że wie lepiej lub jest albo niereformowalny albo trudno reformowalny. Wink

pomysle, moze sznase na zmiane celu zmienie na minimalna...

albo od czegos uwarunkuje...