Propozycja dot. zgłaszania kradzieży

Czytając temat o narzekaniu graczy na parszywych thief'ów (nie tych co lootują po zabiciu, tylko tych ze skillem okradania łupiących nam plecak na żywca) postanowilem wysunąć propozycję dot. oznaczania złodzieji, która funkcjonowała na starym shardzie UO.

Jak wiadomo po nieudanej próbie kradzieży thief dostaje crima, a po udanej- nie. Wtedy taki człowieczek, jeśli ma dużego skilla i troche szczęścia może nam coś buchnąć a potem wymachiwać tym nam przed nosem chwaląc sie jaki to łup zdobył. Możemy go zabić- ale dla nas lepiej byłoby gdybyśmy to zrobili za miastem. Jak wiadomo na honorową walke taki nie wyskoczy, jeśli wogóle to miasto opuści. Możemy też go zabić w mieście, ale to wtedy my wychodzimy na tych złych, a tym sposobem możemy nabawić sie statusu reda. Nawet paladyn nie pomoże, choćmy niewiadomo jak chciał. I to jest właśnie dziwne. Ale jest na to rada.

Propozycja oznaczania złodzieja miałaby taki pozytywny skutem dla okradającego, że system thiefa mógłby wrócić do tego sprzed wielkich przekrętów (z tego co czytałem, okraść kogoś teraz jest niezmiernie ciężko nawet przy 110% skilla okradania). Ma to swój efekt- złodzieja nie spotkałem od prawie miesiąca gry tutaj. Ktoś pomyśli- skaranie boskie, znowu masa thiefów rabująca bezkarnie setki kilogramów stuffu. Ano nie, bo tylko dobry złodziej mógłby tak robić, a to za sprawą drugiej części tej propozycji, czyli tym o co wogole chodzi w innowacyjności systemu okradania. Koniec ględzenia, przechodze do rzeczy.

Thief, któremu nie powiodłaby się kradzież nadal dostawałby crima.
Thief, którego kradzież zakończyła sie sukcesem mógłby zostać zgłoszony przez okradzionego (gdyby ten sie zorientował że coś mu zniknęło) za pomocą komendy "Złodziej!" Wtedy dostawałby crima (czyli tak jakby ta kradzież sie nie powiodła). Aby komenda ta nie była wykorzystywana do narzucania crima na inną postać- osoba która naznacza osobe która ją okradła musi być pewna, że to na pewno ten typ dokonał kradzieży. Gdy okradziony wskaże nieprawidłową osobę- sam dostaje crima i przydomek "Oszczerca" na tydzień.

Reasumując, co by to zmieniło? Thief, który podpirzył (słowotwórstwo ; )) innemu graczowi jakiś item musiałby mieć na uwadze to, że zostanie zgłoszony jako złodziej, gdy okradziony sie zorientuje ze to właśnie on mu coś zabrał. Pełny sukces złodzieja polegałby na tym że niepostrzeżenie podszedłby do jakiegoś gracza, ukradł dany przedmiot, po czym tak samo niepostrzeżenie oddalił sie od niego i liczył na odrobine szczęścia że osoba ta akurat nie patrzyła na swój plecak.

Załączam ankiete, myślę że napisałem to zrozumiale (po części, bo raz patrzyłem na forum raz do UO i mogłem sie rozkojarzyć).

Gdyby ktos miał jakieś pytania, proszę pisać

Mi się wydawało, że tak właśnie jest cały czas ale cóż. Popieram.

Nie ma to sensu .... złodziej po udanej kradzieży będzie się szybko odkrywał i dawał co może do bankiera bo za chwile dostanie crima z komendy .... -
Złodziej wychodził by na swoje tak czy inaczej ... a psuło by to element całej zabawy - po kradzieży złodziej stara się pozostać nie zdemaskowany - tak podejrzewam demaskował by się specjalnie żeby zachować lup - a tak jak nakradnie można go potem zabić i zgarnąć niezły łup ;
Po prostu nie dawało by to nic poza śmiercią złodzieja, bądź tego kto oskarża - ale czemu za oskarżenie ma go zabić straż ? wyobraźcie sobie sytuacje gdzie jest 3 stelferów każdy z na peruce ... i ktoś w smoczej szybko rzuca oskarżenie pewny swego i ot Crim bo nie trafił Wink

Traci Itemki i Płacze gdzie tylko można ....

Zostawcie to jak jest.

ma to za duzo minusow
np na serwie jest powiedzmy 5 zlodziei i mniej wiecej sie wie ktorzy to (czy bedzie sie wiedzialo) a nasza postac do puki nie zlapie za reke (czyli tamten dostaje crima z automatu) nie wie kto go okradl, powstala by loteria bo okradziony moglby tez oddac rzeczy do banku i na oslep wskazac kilka osob (co z tego ze bedzie mial przydomek)

troche nie skladnie ale jestem na nie

a psuło by to element całej zabawy - po okradzenie złodziej stara się pozostać nie zdemaskowany - tak podejrzewam demaskował by się specjalnie żeby zachować lup - a tak jak nakradnie można go potem zabić i zgarnąć niezły łup ;

Napisz proszę jeszcze raz jak możesz bo nie moge zrozumieć o co chodzi: )

Po prostu nie dawało by to nic poza śmiercią złodzieja, bądź tego kto oskarża - ale czemu za oskarżenie ma go zabić straż ? wyobrazcie sobie sytuacje gdzie jest 3 stelferów każdy z na peruce ... i ktoś w smoczej szybko rzuca oskarżenie pewny swego i ot Crim bo nie trafił Traci Itemki i Płacze gdzie tylko można ....

Bo widocznie skoro kliknał nie na tą osobe to istnieje szansa że zrobił to bezpodstawnie- i właśnie to hak na takich, którzy chcieliby klikać na każdego złodzieja bez kosekwencji. Tak przynajmniej w tym max. okresie zgłoszenia złodzieja jakoś postarałby sie o to, by dowiedzieć sie kto go okradł (bo brak pewności i oszczerstwo, to crim). Pozatym pamiętajcie że nie każdy zauważa że coś mu znika z plecaka...

powstala by loteria bo okradziony moglby tez oddac rzeczy do banku i na oslep wskazac kilka osob (co z tego ze bedzie mial przydomek)

Nie wiem czy okradziony zdążyłby schować te rzeczy i klikać w banku na każdego kogo popadnie- Złodziej zdążyłby dawno zwiać i zamelinować sie gdzieś na czas max. okresu zgłoszenia złodzieja

No Zoorek, w tym temacie z niektorymi Twoimi pomyslami sie zgadzam Wink

Podoba mi sie pomysl oszczerstwa Smile

mysle, ze by wtedy skonczyla by sie opinia, ze jak ktos sie ukrywa to odrazu zlodziej Smile

bo jako prawdziwy zlodziej i tak bym sie nie pokazal Wink

Proponowal bym poprawic obecny efekt Thief'a, bo teraz to wyglada tak ze ludzie nagle w calym banku zaczynaja panikowac :/ usunac to, ale zwiekszyc za to szanse na odkrycie w przypadku niepowodzenia Smile

aha i jezeli ktos ma bana na miasto i zalozy perulke to zeby wtedy mogl normalnie wejsc do miasta( no chyba ze tak jest caly czas, a ja zyje w nieswiadomosci xD )

Taka propozycja JUZ byla.. niestety nie pamietam nazwy tematu na tym forum. Jest gdzies napewno. Oraz nie pamietam jak zakonczyla sie dyskusja, ale jesli nie zostalo to wprowadzone w zycie juz wtedy, cos o tym swiadczy.
Bycmoze sa tam jakies argumenty konkretne, poszukaj Zoorek jak masz troche czasu na forum, chetnie bym to jeszcze raz przeczytal. (tak jestem leniwy, sam tego pewnie nie znajde)

Pozdrawiam

szczerze niepodoba mi sie to... no chyba ze zlapany zlodziej bedzie mial przez tydzien dopisek ZLODZIEj przy imieniu;)
Ludzie niebede uciekac przed zlodziejami:>? a w zyciu....90% zlodzieji jest znanych z imienia i nic to nieda;) tak jak w rilu widzisz kogos kogo nielubisz/podejzrewasz o cos->usuwasz sie;]
Jesli wprowadzimy komende .pomow to mzoe .zglos dementi, .pzrepros,.pzrepros w globalu... itp;)
moze to nieco przesadzone ale neisadze zeby majstrowanie zlodziejami cos dawalo....narazie jest znosnie.... niema plagi zlodzieji, a zlodziej jesli bedzie dobrze gral tez przezyje.... wiec niemajstrowalbym, to bardzo delikatny aspekt mechaniki -podkradactwo;)