Autor |
Wiadomość |
Bilbur89
CLFE-Seer Team
Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Mazowieckie;)
|
Wysłany:
Sob 23:10, 18 Paź 2008 |
 |
Mimo ze mam poisa i sworda, jestem za. Balans to cos waznego, kazda rasa i umiejetnosc nie moga byc takie same przeciez o to chodzi fenc jest po to zeby troc macki po to zeby walic dmg 500:P tak wiec wrocmy do starego poisa dobry pomysl;)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
 |
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Nie 10:49, 19 Paź 2008 |
 |
A ja was kompletnie nie qmam...
Wiekszosc z was chce dac wieksza sile specjalowi niz skillowi... BZDURA
Chyba latwiej jest zainwestowac 30 many w strzal niz 100% ze skillcapa ??
Co do broni... nie zapominajcie Panie i Panowie ze jest jeszcze archery...
Co do roznic miedzy broniami... To "wina" oskryptowania ze nia ma roznicy...
Wystarczyloby dac:
1-5% disarma dla fencow
1-5% bloku dla sworda
1-5% ogluszenia dla macek
I juz roznica miedzy bronmi bylaby widoczna...
Widze ze tendencja do trucia jest wielka... ale proponuje zostawic skill trujacy... a specjal jakos dodatek i slabszy...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Amras
Dołączył: 27 Mar 2008
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 12:50, 19 Paź 2008 |
 |
kixar-zdisarmuj moobka;]- nieda sie
blook dla swora zadziala, ogluszenie dla macki na mobku tyz, a fenc ni...;]
jakby niepatzrec dwa sie mocniej dopakuje 3 slabiej... pewnym bonusem dla fenca jest t poison z speca;] bo np. disarm na mobki nie dziala... armor ignore tez cos chyba marnie...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Nie 13:27, 19 Paź 2008 |
 |
kixar- ale po co wrzucac jakies procentowe dodatki ktore wogole nie wiadomo czy czasem nie zdebalansują rozgrywki. To co zaproponowalem jest sprawdzone i zyje na wielu shardach- nikt nie narzeka.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Solkin
Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 433
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Nie 14:44, 19 Paź 2008 |
 |
Amras napisał: |
- truc mozna fenca i sworda (1polowego) tyle ze w swordzie max. sila poisona srednia (inaczej nieco wyglada rana od wbitego sztyletu z zatrutym ostrzem gdzie sie trutka dostaje odrazu w glab a inaczej od ciecia szabla gdzie czesc specyfiku niedostaje sie do ciala niewchodzi cale ostrze w cialo lub uplyw krwi wyplucze...)
|
Jak już tak na siłę chcesz UREALNIĆ GRĘ, to wystarczy, że trucizna dostanie się do krwi i tym sposobem w krótkiej chwili znajduje się już w całym organiźmie... I im silniejsza trucizna tym szybciej dostanie się do całego organizmu...
kixar napisał: |
A ja was kompletnie nie qmam...
Wiekszosc z was chce dac wieksza sile specjalowi niz skillowi... BZDURA
Chyba latwiej jest zainwestowac 30 many w strzal niz 100% ze skillcapa ?? |
POPIERAM W 100%
Dodam tylko, że poisa się robi DUŻO ciężej niż bojówkę.
Zoorek napisał: |
Ogolnie to chodzilo mi o to zeby nie bylo ze byle n00b co ma sztylet zatruty mogl truc kogo chce, tylko zeby byl mu do tego potrzebny spec, a co zatym idzie - conajmniej 70% umiejetnosci, zeby mogl zatruc w tym przypadku sztyletem (90% kryssem, bo kryss ma poisa jako 2 spec). |
Wyobraź sobie, że noob szybciej zrobi bojówkę niż poisa na odpowiednim poziomie. A jak nawet zrobi to dlaczego nie ma korzystać z umiejętności "zatruwanie" skoro taką posiada?? Chyba na tym ta umiejętność polega tak?? I tak jeżeli to noob to nikomu krzywdy nie zrobi.
Fenc i tak ma plus do poisa w postaci specjali, czego nie posiada reszta bojówek (tylko błagam niech nikt tu nie przytacza niszczycielskiego tasaka).
Czytaj cytat kixara, który przytoczyłem, bo wyjaśnia praktycznie wszystko.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Nie 15:23, 19 Paź 2008 |
 |
Wyobraź sobie, że noob szybciej zrobi bojówkę niż poisa na odpowiednim poziomie. A jak nawet zrobi to dlaczego nie ma korzystać z umiejętności "zatruwanie" skoro taką posiada??
Bedzie z niej korzystal-w przyszlosci jako jedyny bedzie mogl truc smiertelna truta, czego nie bedzie mogl zrobic gosciu ktory ma tylko speca. Pozatym zarobi na turciu broni innym graczom.
Fenc i tak ma plus do poisa w postaci specjali, czego nie posiada reszta bojówek (tylko błagam niech nikt tu nie przytacza niszczycielskiego tasaka).
Ale zrozum ze kazdy orez ma swoje plusy jak i minusy, a bornie miedzy soba nie roznia sie tylko grafikami. Fence sa szybkie, ale slabe; sword wyposrodkowany; obuchy wolne, ale wala duze hity i zżeraja stamine. Pozatym czemu nie przywolywac tasaka, skoro jest to dobry przyklad ze sword jednak trucie ma?
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zoorek dnia Nie 15:25, 19 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
 |
 |
Amras
Dołączył: 27 Mar 2008
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 17:23, 19 Paź 2008 |
 |
Solkin- z tym max. truciem dla sworda chodzilo oto ze sword>fenc ...
dlatego poison sword< poison fenc...a motywacja byla poto zeby ktos sie nieczepil "pzrecierz miecz tez sie da zatruc.."ano da.... ale rana kluta nieco od cietej sie rozni;)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Nie 19:49, 19 Paź 2008 |
 |
No niestety Zoorek nie zgodze sie z Twoim pomyslem...
Po:
1) Ograniczasz strasznie skill poisoning do zaledwie kilku broni... co w przypadku archery jest zupelnie bezsensu gdyz strzaly/belty/rzutki sa identyczne... Co za tym idzie nie widze logicznego i praktycznego sensu dlaczego jednym lukiem moge zatruc a drugim juz nie...
2) Trucie broni innym ?? Wlasnie tego chcialbym najbardziej uniknac... Juz widze te bandy redow z jedym poisonerem i trujace na prawo i lewo... To co ze tylko poisoner deadly...
3) Dlaczego milabym tracic mane na trucie ?? Zainwestowalem w skill... nakladam trutke na bron i mam dostateczna wiedze zeby o nia dbac...
---------------------------------------------------------------------------------------
Armas: fakt w walce pvm fens nie mialby boosta... Ale to byl tylko na szybko wymyslony pomysl rozroziajacy bronie... Moznaby go tylko ograniczyc do pvp...
PS... Zoorek masz wogole poisoning ??
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Pon 13:42, 20 Paź 2008 |
 |
1) Ograniczasz strasznie skill poisoning do zaledwie kilku broni... co w przypadku archery jest zupelnie bezsensu gdyz strzaly/belty/rzutki sa identyczne... Co za tym idzie nie widze logicznego i praktycznego sensu dlaczego jednym lukiem moge zatruc a drugim juz nie...
Luki to osobna sprawa- nie urealniaj UO, bo to nikomu nigdy nie wyszlo na dobre. Taka jest mechanika Ultimy, a ona nie patrzy czy strzaly wygladaja tak samo.
2) Trucie broni innym ?? Wlasnie tego chcialbym najbardziej uniknac... Juz widze te bandy redow z jedym poisonerem i trujace na prawo i lewo... To co ze tylko poisoner deadly...
A teraz jak jest? Teraz moze truc kazdy bez wzgledu na wartosc skilla poisa, poprostu wystarczy zeby mial ta trucizne na broni. Po drugie- jesli jestes dobrym poisonerem nikt nie kaze Ci truc broni innych.
3) Dlaczego milabym tracic mane na trucie ?? Zainwestowalem w skill... nakladam trutke na bron i mam dostateczna wiedze zeby o nia dbac...
Po cos Richard Gariott (polecam wikipedie) wymyslil spece. Rownie dobrze moge powiedziec- po co mam tracic mane na bleed, niech sie sam wrzuca np. zaleznie od taktyki. Zainwestowalem w skill...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Solkin
Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 433
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pon 14:41, 20 Paź 2008 |
 |
Zoorek napisał: |
1) Ograniczasz strasznie skill poisoning do zaledwie kilku broni... co w przypadku archery jest zupelnie bezsensu gdyz strzaly/belty/rzutki sa identyczne... Co za tym idzie nie widze logicznego i praktycznego sensu dlaczego jednym lukiem moge zatruc a drugim juz nie...
Luki to osobna sprawa- nie urealniaj UO, bo to nikomu nigdy nie wyszlo na dobre. Taka jest mechanika Ultimy, a ona nie patrzy czy strzaly wygladaja tak samo.
2) Trucie broni innym ?? Wlasnie tego chcialbym najbardziej uniknac... Juz widze te bandy redow z jedym poisonerem i trujace na prawo i lewo... To co ze tylko poisoner deadly...
A teraz jak jest? Teraz moze truc kazdy bez wzgledu na wartosc skilla poisa, poprostu wystarczy zeby mial ta trucizne na broni. Po drugie- jesli jestes dobrym poisonerem nikt nie kaze Ci truc broni innych.
3) Dlaczego milabym tracic mane na trucie ?? Zainwestowalem w skill... nakladam trutke na bron i mam dostateczna wiedze zeby o nia dbac...
Po cos Richard Gariott (polecam wikipedie) wymyslil spece. Rownie dobrze moge powiedziec- po co mam tracic mane na bleed, niech sie sam wrzuca np. zaleznie od taktyki. Zainwestowalem w skill... |
Ale głupoty opowiadasz... Pewnie dlatego, że zaczyna brakować już ci argumentów... Taktyka jest nieodłączną umiejętnością każdego wojownika. Right? A pois nie jest. Right? Więc daruj sobie łaskawie takie porównania...
Wszystkie specjale uzależnione są od bojówki tak? Więc dlaczego nie miałoby tak być i w tym przypadku?? Pois może być jedynie do tego dodatkowym bonusem. I zdaj sobie w końcu sprawę, że pois to OSOBNY skill i ograniczanie go do kilku broni mija się z celem. I nie zatruwasz dzięki specjalowi tylko dzięki UMIEJĘTNOŚCI jaką jest poisoning...
A jeżeli poisoner może zatruwać broń każdemu i ten ktoś może sobie bezproblemowo truć nawet śmiertelną trutą to trzeba to jak najszybciej zmienić.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Pon 14:57, 20 Paź 2008 |
 |
Solkin, odgraniczenie speca do kilku broni (co przez twórców gry swoją drogą zostało przecież zrobione) mija sie z celem - powiedz to tysiącom graczy , którzy grają na shardach... ba, nawet oficjalnych serverach UO, z takim właśnie rozwiązaniem.
Wszystkie specjale uzależnione są od bojówki tak? Więc dlaczego nie miałoby tak być i w tym przypadku?? Pois może być jedynie do tego dodatkowym bonusem.
Sam sobie zaprzeczasz. Poison jako jak zatrucie trucizną z ostrza w czasie walki JEST SPECEM, a nie dodatkiem.
I jeszcze coś dodam- nie napisałem że zatruwac mogliby wszyscy z trutą na ostrzu byleby tylko umieli walic speca, ale zeby to trucie nie bylo dostepne dla wszystkich bo "mam trute na ostrzu to nawet speca klikac nie musze". Można nawet zmodyfikowac moja propozycje do tego, ze osoby bez poisona moglyby truc z ostrza tylko lekką (najsłabszą) trutą. Reszta zaleznie od skilla poisa.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zoorek dnia Pon 15:05, 20 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
 |
 |
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Pon 16:07, 20 Paź 2008 |
 |
Wnioskujac z tego ze nie odpowiadasz na pytanie domniemam ze poisa nie masz... A wiec propozycja pod siebie...
Zoorek napisał: |
Luki to osobna sprawa- nie urealniaj UO, bo to nikomu nigdy nie wyszlo na dobre. Taka jest mechanika Ultimy, a ona nie patrzy czy strzaly wygladaja tak samo. |
Nie musze nic urealniac bo to aktualnie funkcjonuje... wiec stwierdzam jedynie fakty... Jaka jest mechanika ?? Bo glupoty wygadujesz niemilosierne... Jest taka jaka Colt napisze... Aktualnie dziala tak a Ty masz zamiar przeforsowac inna...
Zoorek napisał: |
Po cos Richard Gariott (polecam wikipedie) wymyslil spece. Rownie dobrze moge powiedziec- po co mam tracic mane na bleed, niech sie sam wrzuca np. zaleznie od taktyki. Zainwestowalem w skill... |
No Comment...
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kixar dnia Pon 16:07, 20 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Pon 17:43, 20 Paź 2008 |
 |
Ta, bo jak tu ktos cos zaproponuje to juz pod siebie :< Niestety taka to własciwosc Polaka ze w kazdym widzi wroga, a druga osobe to na pewno chce udupic, jest zlodziejem etc. Smutne. Pozatym- jaka propozycja podemnie? Nawet gdybym nie mial poisa to jest to propozycja sprzyjajaca poisonerom- tylko oni mogliby korzystac z silniejszych trucizn, a nie kazdy gracz.
Bo glupoty wygadujesz niemilosierne...
Wiecej glupot moglbym wytknac tobie...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Macintosh
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 17:50, 20 Paź 2008 |
 |
Poisioning trudny do skoksania?? 3k belki i masz 70%.
Wprowadzic stary poisioning ktory byl bardzo dobry. Ja mialem 9x poisioninga i nienarzekalem na niego. A jesli ja nie plakalem to znaczy ze nie byl slaby. I trulo sie tylko specjalem. Zadnej szansy na zatrucie z zwyklego hita. I Wnioskuje o przywrocenie tamtego poisioninga. Tylko bronie ze specjalem trujemy i tylko one truja. I nie truja z normalnego uderzenia. Wylaczanym specjal inflectius z x3 w pvp. I jest wszystko ok. Zero kombinowania.
Bo jak poision bedzie dostepny dla sworda/macek to fenc nie bedzie grywalny. Tyle na ten temat.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Pon 18:20, 20 Paź 2008 |
 |
Jeszcze dodam dla tych co ubolewaja nad wykorzystywaniem many do zatruwania ze speca- spec trucia jest najmniej poisożernym ze wszystkich speców...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|