Autor |
Wiadomość |
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Czw 22:42, 05 Lut 2009 |
|
Sytuacja byla by inna gdyby zolta nie wjezdzala przez trute...
Wtedy oplacaloby sie miec pomaranczowe...
Aktualnie poison daje tak malo... a ten maga juz wogole ;]
Ze nie warto sobie nim glowy zawracac...
GodMode na zoltych wystarcza...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Pikus--
Dołączył: 02 Lis 2007
Posty: 1171
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: z nienacka.
|
Wysłany:
Czw 22:55, 05 Lut 2009 |
|
Poison daje duzo. Ale nie u maga.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Tymmo
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Czw 23:03, 05 Lut 2009 |
|
Skoro tak to ciągniemy..
Byłbym idiotą gdybym na sparing z poisonerem wychodził bez odtrutek.
Cóż z tego skoro muszę wypić kilka dużych mixów by ściągnąć jednorazowo trutkę (deadly)
Rozumiem że optymalną ilością na średniej długości walkę jest keg lub dwa.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Czw 23:06, 05 Lut 2009 |
|
No i kixar pokazal typowe myslenie gracza co powoduje ze poison jest "przegiety" ..... wracajmy jednak do topicu ludziskaaaaa ....
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Tymmo
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Czw 23:16, 05 Lut 2009 |
|
Niech jakiś mod powywala offtopy bo wpadnie Colt i warny rozda ;p
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Havok
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 853
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Czw 23:47, 05 Lut 2009 |
|
kixar napisał: |
Sytuacja byla by inna gdyby zolta nie wjezdzala przez trute...
Wtedy oplacaloby sie miec pomaranczowe...
Aktualnie poison daje tak malo... a ten maga juz wogole ;]
Ze nie warto sobie nim glowy zawracac...
GodMode na zoltych wystarcza... |
Znaczy co że niby nie powinny leczyc przy trucie? Wtedy poisoner z szybką gównianą bronią kładłby każdego bez problemu.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Havok dnia Czw 23:56, 05 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Pią 0:11, 06 Lut 2009 |
|
Mnie sie podoba ostatni pomysl gdzies z innego watku...
Leczenie przez trute umniejszone o 50%...
Ale jak Korg slusznie mowie to calkowity OFFTOP wiec moze z tym skonczmy...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Salomon
Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pią 10:57, 06 Lut 2009 |
|
WRACAJĄC DO TEMATU!!
Havok, ja mówię o configu: wrest, takta, anata, magery, eval, medyt, ressist. Podobnego confa miało paru graczy, co dawało im możliwość biegania z haliną wszechstronności, szybkie czary, niepojechany dmg czarów (do niedawna) i uniki (też do niedawna). Teraz jak jest koleś przeciwko któremu przydały by się uniki, to zwyczajnie chowa halkę/łuk/katanę/młota 2h do plecaka i sobie z nim jedzie czarami... Pokaż mi bm-a który ma taką możliwość (z włączeniem/wyłączeniem uników) i dlatego właśnie uważam, że te konfigi powinny być zrównane co do siły czarów.
Co do prędkości czarów moich a twoich havok.. to tak, czary z poziomu 1-4 może z włączeniem 5-go, rzucaliśmy bardzo podobnie, bo tam moje minusy są na poziomie 15% m/w co daje jakieś 10ms. Przy czarach od 6-go kręgu wzwyż, już były różnice odczuwalne. Siłę czarów ofc. miałem i mam sporo mniejszą od twojej i nie zapominaj że nie mam bojówki - właśnie z chęci pogrania takim "czystym" czarnoksiężnikiem czy jak to tam nazwać.
A i Havok. Jak rozumiem wrest + magia ciągle oznacza brak statusu pm-a i niższy dmg nie? :]
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Salomon dnia Pią 10:58, 06 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Pią 11:24, 06 Lut 2009 |
|
Szczerze powiem ze juz sie pogubilem w tej calej dyskusji...
Ale ostatanie pytanie Salomona jest bardzo trafne... PM z wresem ?? ;/
Dlatego jestem za wprowadzeniem klas... Zeby kazdy wiedzial na czym stoi
PM,ZM,BM i Hybrydy...
Duzo latwiej bedzie manipulowac klasami niz wplyem skilla ktory wplywa na wszytskie naraz...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Havok
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 853
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pią 11:47, 06 Lut 2009 |
|
Salomon napisał: |
Havok, ja mówię o configu: wrest, takta, anata, magery, eval, medyt, ressist. Podobnego confa miało paru graczy, co dawało im możliwość biegania z haliną wszechstronności, szybkie czary, niepojechany dmg czarów (do niedawna) i uniki (też do niedawna).
|
Odnośnie magów, pisałem to już tyle razy że nie chce mi się powtarzać:
Poza BM z kijem reszta magów z bronią to PATOLOGIA, PM z halką wszechstronności czy innym g*** umożliwiającym czarowanie to patologia^2 i trzeba to nefrować. Obecnie toto jak zrobi wresta uników mieć nie będzie.
A pisałeś coś o chowaniu broni i unikach. Problem zrobić tak że gdy od czasu odłożenia broni masz 10 sek przez które nie masz uników?
Salomon napisał: |
Co do prędkości czarów moich a twoich havok.. to tak, czary z poziomu 1-4 może z włączeniem 5-go, rzucaliśmy bardzo podobnie, bo tam moje minusy są na poziomie 15% m/w co daje jakieś 10ms. Przy czarach od 6-go kręgu wzwyż, już były różnice odczuwalne. Siłę czarów ofc. miałem i mam sporo mniejszą od twojej i nie zapominaj że nie mam bojówki - właśnie z chęci pogrania takim "czystym" czarnoksiężnikiem czy jak to tam nazwać.
|
Ok, nie mam dostepu do skryptów, wiec pewnie masz rację co do czasów.
Co nie zmienia faktu że to właśnie prędkość czarów/dmg ma różnicować hybrydę od "czystych" klas. Może bardziej dmg, ale bez przetestowania tego w konfururacji hybrydy w różnych zbrojach trudno jednoznacznie powiedzieć co. Z tego co pamiętam to jednak tą hybrydą zatłukłeś mnie więcej razy niż ja ciebie . Natomiast po ostatniej zmianie z prędkością czarowania należałoby przyjrzeć się hybrydom.
Salomon napisał: |
A i Havok. Jak rozumiem wrest + magia ciągle oznacza brak statusu pm-a i niższy dmg nie? :] |
To teraz tak, jak PM będzie tracił status przez wresta to będzie to skil PMowi do nieczego nieprzydatny. Zresztą gdy działał jako bojówka wyrzuciłem go.
W tej chwili wrest to dla PM namiastka odpowiednika zbroi BMa. Za cenę 100% skila powinno być lepsze pvm i czasem unik w pvp. Podkreślam że czasem bo gdy jeszcze miałem ten skill w pvp uniki nie zdarzały się co cios a raczej dość rzadko. Do tego nie wezmę w łape jakiejś przewalonej halki bo z tym uników nie ma. Jako hybryda bez broni też możesz zrobić wresta i mieć uniki. Więc nie wiem co ci nie pasuje?
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Havok dnia Pią 11:53, 06 Lut 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
Aiedail
CLFE-Seer Team
Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 797
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany:
Pią 12:49, 06 Lut 2009 |
|
Ja ciągle jestem za przywróceniem wrestowi uników. Czemu? Bo jeśli ktoś zrobił postać bez parry, a jako bojówkę wybrał wrest żeby mieć te uniki i korzysta z dobrodziejstw wszechstronności, to teraz jest delikatnie mówiąc w nieciekawej sytuacji. Stracił uniki dla których wbijał wresta, a specjali nie ma i tak. Więc jeśli ktoś nie robił postać stricte pvp tylko w konfigu wrest zamiast sword/fence/mace, a parry zużył na crafta czy cokolwiek mu się podobało teraz dostaje ostro w tyłek.
Dlatego proszę o przywrócenie uników wrestowi (wcześniej były, a BMi jakoś zrezygnowali z tego na rzecz sworda/mace), pozostawienie wresta jako "nie-bojówki", a samych PMów jakoś inaczej ukarać za używania broni. Bo całe halo jest o to, żeby teraz PM nie latał z bronią.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Pią 12:59, 06 Lut 2009 |
|
Aiedail a nie uwazasz ze chcesz upiec za wiele pieczenie na jedym ogniu ??
Zrobilas konfiguracje ktora uzywa wszystkich mozliwych udogodnien... (wres zamiast pary, wszechstronnosc zamiast prawdziwej bojowki, i do tego craft) No bez jaj...
"Komisyjnie" doszlismy do wniosku ze sytuacja jest przgieta... dlatego nastapily zmiany...
I Ty nagle oburzasz sie ze burzy to Twoja konfiguracje...
Burzy dlatego ze byla przegieta...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Coltain
CLFE Team
Dołączył: 14 Mar 2007
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pią 13:00, 06 Lut 2009 |
|
uniki sa dla wresta, nie mozesz niestety nic miec w rekach - nie pisz zatem ze nie ma wcale
przy kazdej zmianie ktos jest stratny
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Tymmo
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Pią 13:03, 06 Lut 2009 |
|
Całe halo jest właśnie o broń wszechstronności..
Chcesz walczyć mieczem/halabardą/toporem naucz się sworda itd.
Przez to wasze oszczędzanie skillcapa i zastępowanie skilli umagicznieniem najwięcej straciłem ja (posiadacz sworda/archery/wresta)
Wypierxxxx wszechstronność w pizdziec
Edit.
To jest odpowiedz na post Aiedail
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tymmo dnia Pią 13:04, 06 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Aiedail
CLFE-Seer Team
Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 797
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany:
Pią 13:08, 06 Lut 2009 |
|
Kixar, nie masz pojęcia jaką mam postać, więc lepiej nic nie pisz o mnie. Ja nie robię pod siebie, nawet pewnie wresta nie wrzucę bo mi szkoda moich skili barda. Tylko zwróć uwagę, że taki "konfig" nie nadaję się do walki PvP, po prostu nie ma takiej możliwości. Parry jest dużo lepsze jak uniki z wresta. Wszechstronność zabiera specjale, jak dla mnie to dość skuteczna kara, nie ma przecież plagi wojowników z wszechstronnością. Jestem świadom istnienia takich postaci jak napisałem, i postacie te nigdy nie będą chciały walczyć PvP, a jak będą to muszą i tak zmienić build.
@Coltain
Sory, nie wyraziłem się precyzyjnie. Miałem na myśli uniki jakie były dawniej, kiedy się trzymało broń w ręku.
@Tymmo
W sumie, przyznam Ci rację, wszechstronność mocno namieszała nawet byłbym skłonny powiedzieć, że bym ją wywalił. Tylko wtedy dajmy wrestowi sensowne bronie, bo teraz są takie sobie raczej. I ok, wtedy nie będzie potrzeby, żeby wrestlerzy używali takich broni (rzecz jasna zdaję sobie sprawę, że uniki są dopałem wresta, więc broń nie może być równa tym z innych bojówek).
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aiedail dnia Pią 13:11, 06 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|