Likwidacja wszechstronności

Jakoś tak sporo ale Boxi miał chyba na myśli runy w broni.

Mylisz sie grom kazda runa to 20% szans ze twój dmg mlotka udeży w tego resa - jeżeli dobrze jestem zorientowany.

5 run ognia sprawia że walisz dmg w Resa ognia .... z tąd takie duże obrażenia.

Edit: Tak runy w broni.

Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 120 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Colt : jest dobrze poinformowany ? ^^

boxi powiem ci cos:
wez do lapy jakikolwiek se wybierzesz luk/kusze umagicznij ja wszechstronnoscia i zabij maga bedacego na koniu bez uzycia specjala. Jesli to zrobisz to jestes moim idolem
ps nagraj film bo na gebe ci nie uwierze

Zorgan: Coltain przekleił loga na którym dokladnie widać.

nie podba mi sie ze w exp zbroji gine na strzał - owszem, ze flamem wale 14 dmg też - skoro sie z tym nie zgadzasz to twoj problem i nie mecz mnie juz bo mi naprawde szkoda sily, nic nie poradze na to ze jestes jaki jestes ... bez zbednych epitetow .... sam szukasz co chwile zaczepki etc ...
uzywaj argumentow : jest dobrze bo. jest zle bo.
ja tak robie.
a co do broni wszechstronnosci - przyznalem ze to topik za ciosem ... jak bys czytal wszystko co jest na forum weidzial bys z kad wynikł ...
i pisalem o ogolnym balansie - nie sugeruje się ciąle moja postacią.

Jesteś już załosny - więc skończ.

Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 120 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

przykleil - ze dostales przy 107 armoura za 28.. a przy 4x za 90.. i co w tym zlego ? chyba, ze to ja nie rozumiem.

GromeQ napisał:

przykleil - ze dostales przy 107 armoura za 28.. a przy 4x za 90.. i co w tym zlego ? chyba, ze to ja nie rozumiem.

No chyba nie rozumiesz napisał, że:
"(...) jest cios za 99 tylko ze jak widzisz brany jest 42 ar a nie 107 kpw??? czyli bron runiczna wziela do liczenia resa danego a nie ar...."

Czyli gdyby miał AR 107 tez by dostał z runicznej hita za 99. Chyba że ja też źle zrozumiałem.

Gromeq - czytasz to co pisze, czy to zatrudne, z kad sie wzielo niby 4x ara, jak mialem 107, to nie ar tylko resy. (mlotek ignoruje ara i udeża w resy - to jest to przegiecie)

A za 30 obrywalem ze zwyklego mlotka.

Coltain - wszystko widział, yaz tez potwierdzi.

Skonczmy juz te, do niczego nie prowadząca dyskusje.

no i ankieta na rowno...

i co tu robic???nie chce likwidowac wszechstronnosci...

to nie likwiduj Wink

Coltain napisał:

i co tu robic???nie chce likwidowac wszechstronnosci...

zrób to co lubisz robić najbardziej - uwal. //to żart i należy mi się warn

warn - C

Usuniecie wszechstronnosci = zmiana innym ze sworda.fensa na macki. Duzo grzebania w mackach bo obecne kije to na pvm. Albo inaczej. Oznacza poprostu to znikniecie klasy jaka jest mag. Zostana sami fanatycy co najwyzej.

Pikus-- napisał:

Usuniecie wszechstronnosci = zmiana innym ze sworda.fensa na macki. Duzo grzebania w mackach bo obecne kije to na pvm. Albo inaczej. Oznacza poprostu to znikniecie klasy jaka jest mag. Zostana sami fanatycy co najwyzej.

Pikus, to dla Ciebie koles latajacy z halabarda, berdyszem i jeszcze jakimis rzeczami jest magiem ??:/ Bo dla mnie to woj poslugujacy sie magicznymi sztuczkami ;]

Pikus-- napisał:

Usuniecie wszechstronnosci = zmiana innym ze sworda.fensa na macki. Duzo grzebania w mackach bo obecne kije to na pvm. Albo inaczej. Oznacza poprostu to znikniecie klasy jaka jest mag. Zostana sami fanatycy co najwyzej.

Jeśli brak magów z hlalabardami oznacza "znikniecie klasy jaka jest mag" to gratuluje specyficznego spojrzenia na świat fantasy. A my się tu przejmujemy że drowy są źle odgrywane...
Może po prostu napisać na www że wg. GMów CL (tak tak GMów. Bo to wy ustalacie zasady/mechanikę itp) drow to taki trochę umorusany elf a mag to gość z berdyszem w łapie rzucający czasem portal...
W końcu nasz świat nie musi mieć nic wspólnego z "tradycyjnym" postrzeganiem fantasy