bondowanie po raz n-ty

Myślę, że pomysł Page nie jest głupi. Ale nie maksymalnie 5 wskrzeszeń, tylko np. 10 dla zbondowanego zwierzaka. Myślę, że byłoby to rozsądne. I ułatwić uczenie zwierzaków różnych pierdół, niech częściej się to udaje...
PS. Page tylko mają ceny być rozsądne! Evil or Very Mad

Solkin.. pomysl ilu jest w tym momencie aktywnie grajacych tamerow? Takich lepszych?
Bo ja potrafie wymienc tylko Page. Louve nie gra, Zas sie rzadko loguje, Sev tez. Hm.. to mi troszke konczy liste bardziej znanych tamerow (chyba ze o kims zapomnialem).
Wiec jak dla mnie, to Page moze dyktowac ceny.

Glosowalem na: zostawic jak jest.

Jeszcze Andronika.

A gra? Bo ja tej postaci nie widzialem daaawno dawno.

Andronik wrócił podobno;D

popłakał ze noobow zabijaja redy i poszedl

Solkin napisał:

PS. Page tylko mają ceny być rozsądne! Evil or Very Mad

jezeli pozostana bondy to ceny beda wysokie.... i tak przeciez oplaca sie kupic ladnego konika bo moze on pozostac juz na zawsze.

jak nie bedzie bondow to wiecej sie bedzie sprzedawalo i beda nizsze ceny

Ja jako Tamer jestem zdecydowanie na NIE jeśli chodzi o usunięcie bondingu. Nie po to coś trenuje tyle czasu żeby to stracić w pierwszej lepszej walce. Jeżeli widzicie konieczność zmiany choć mi jako tamerowi jakoś klientów i pieniędzy nie brakuje, to niech bonding będzie tylko dla tamerów - najprostsze rozwiązanie sprawy. Ograniczanie liczby bondów tak jak ktoś proponował do 3 przy 110 skila?? chyba nawet andronik tyle nie ma... Dla mnie bardziej niż te pieniądze zarobione na konikach liczy sie przyjemność z gry, chodzenie na wyprawy, a usuniecie bondingu w zasadzie sprawi że pozostanie mi już tylko sprzedawanie wam tych lam...

Kolejny ciekawy pomysł. Bonding tylko dla Tamerów. Ludzie zaczną tracić wierzchy i ceny "podobno" spadną, więcej zwierzaczków się będzie sprzedawać. Tamerzy nie potracą pupilków trenowanych przez dluuugi okres czasu. Wilk syty i Owca cała. Mi się podoba, ale już czuje w kościach ze zaczną się płacze Wink

Ano zaczną Wink

niewiem jak sprawa wygląda, ale na jednym z shardów stamowanego mobka uzywałem kiedyś do rpg.... całkiem fajnie to wychodziło, gdyby ktoś mi go ubił poszłaby cała koncepcja postaci w...diabła Wink

Oczywiście to wyjatkowa sytuacja....ale limit 1 mobka stamowanego na postac mimo wszystko bym zostawił.... choćby, żeby, jesli kiedyś znowu wrócę do tamtej koncepcji, niestracic jej w wypadku szalejących po mieście jaszczuroludzi /redków/quessta;)

Sorry, ale przy obecnej liczbie tamerow proponowana zmiana jest robiona pod jedna postac, wiec jestem na nie. Co innego sila/odpornosc wytrenowanych mobow jak koszmar/sniezny smok - mega zal, kiedy znajomy powiedzial mi, ze wywala 99% tamingu to myslalem ze zartuje, ale po zastanowieniu to faktycznie skill nic nie wart w pvm/pvp. Mysle, ze dopakowanie silnych mobow rozwiaze finansowe problemy Page i ubarwi jej rozgrywke, a ludzie jak ich stac, to chetnie kupia unikalne wierzchy i zrobia sobie kolejne bondy, placac za to ile szanowna monopolista sobie krzyknie. Co ze zwyklymi zwierzakami? ano trenujac je mozna zyskac gaina i chyba wystarczy? w koncu kazda profesja, robi cos tylko po to zeby miec +% a nie zeby to sprzedac. Reasumujac problemy tamera nie wynikaja z bondingu tylko z braku innych mozliwosci zarobkowania.

2Osiem napisał:

Mysle, ze dopakowanie silnych mobow rozwiaze finansowe problemy Page i ubarwi jej rozgrywke.

jak zwykle nic nie rozumiesz
po pierwwszw nie mam problemow finansowych
po drugie usuniecie bondow umozliwi zmiany w zwierzkach tj ich sily i odpornisci i własciwości itp ( i tylko po usunieciu bondow bedzie to mozliwe)
po trzecie jak beda usuniete bondy to bedzie rowniez przyspieszone szkolenie zwierzakoe wiec nie bedzie problemow ze ktos miesiacami cwiczyl zwierzaka i mu padl..
po czwarte jak nie bedzie bondow to ceny beda nizsze bo nikt nie kupi za 50k konika ktory moze zaraz pasc
po piate mi tez jest wygodnie miec zbondowane zwierzaki ale jestem gotowa z tego zrezygnowac zeby w koncu cos pozmieniac i zeby bylo w koncu ciekawiej,zeby mialo znaczenie czy ide z drakiem czy z koszmarem, zeby zwierzaki byly zroznicowane itp ( a bedzie to mozliwe tylko po likwidacji bondowania
itd...

Jedyne co rozumiem to, ze placzesz proszac o zmiany pod siebie i nie interesuje Cie ze bonding jest wygodnym rozwiazaniem dla reszty graczy. Podpakowac mobki mozna i bez zmian w bondingu, tak zeby byly silne jak kiedys. Uwalono je dopiero jak Zoltan zasial masakre ze smokiem i swoim uber lukiem.

Page, nie wskrzeszaj poprostu bondow i juz (niech sobie ludzie z bondami robia wetke)

nie sprzedawaj tez konikow i juz (bo niby nie potrzeba)

czasami recesja daje kopa do zmian

Az sie usmialem po z Twojego posta Colt. Wymuszenie przez Page zmian w proponowany sposob jest nierealne, ale jak sam zauwazasz jest ona niemal jak Microsoft tamingu, tylko dlaczego? Dlaczego ludzie zrzucaja ten skill po 7 latach i dlaczego nikt go sie nie chce uczyc? chyba nie przez mozliwosc bondowania zwierzakow.