Autor |
Wiadomość |
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 14:15, 23 Paź 2008 |
|
Przed głosowaniem zalecam zapoznać sie z poniższym tematem.
http://www.clairslair.fora.pl/propozycje,5/poisoning-i-zatruwanie,2822.html
Ankiete niesystemową stworzyłem z tego względu, że niektóre osoby mogły zmienic zdania na za/przeciw po wywodach moich jak i innych użytkowników forum. Prosiłbym osoby zainteresowane aby wypowiedziały się w tym temacie następująco:
"Za/Przeciw
<dlaczego>"
Z góry dziękuję
Ku ścisłości chciałbym przypomnieć iż moja propozycja polega na tym, że truć możnaby było tylko ze speca.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zoorek dnia Czw 18:15, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Raw
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Czw 15:01, 23 Paź 2008 |
|
Nie wiem o co Ci chodzi ale ty chyba sobie jaja robisz.Temat był wałkowany w tym miesiącu chyba już ze 2 razy a ty zakładasz 3??? We wszystkich tematach twoja propozycja została odrzucona zatem czego ty jeszcze chcesz? Takie zaśmiecanie forum jest naruszeniem regulaminu zatem radził bym przemyśleć moją uwagę
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Raw dnia Czw 15:04, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 15:04, 23 Paź 2008 |
|
Zauwazyles moze ze roznica glosow byla niewielka? Pozatym czytanie ze zrozumieniem sie klania. A o poisu w specu byl narazie 1 watek, poprzedni zalozony przez innego uzytkownika takze dotyczyl poisa ale innej natury
Co do niewielskiej roznicy glosow- moze ktos chcialby zmienic stanowisko na przeciwne, i roznica ta zmalałaby, a moze ktos poprałby w koncu ww prop. i sytuacja diametralnie by sie odmieniła? Jak widzisz taka ankieta jest potrzebna, zważając na to ze zostało wymienionych wiele argumentów zarówno ZA jak i PRZECIW, wiec nie widze w tym watku nic lamiacego regulamin.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zoorek dnia Czw 15:07, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Raw
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Czw 15:07, 23 Paź 2008 |
|
Nie rozumiem trochę twojej sugesti... Skoro dla ciebie 25% różnicy głosów to niewiele to chyba pomyliłeś fora...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 15:09, 23 Paź 2008 |
|
Weź pod uwage ze to roznica jedynie 3 osob, ktore po polemice mogły zmienic zdanie. Bo jasno przeciw stawiło sie zaledwie kilku graczy.
Do tego unikniemy sytuacji jakoby ktos mial dwa konta na forum i sam przeglosowywal ankiete.
Jesli tu wypadnie ze gracze nie popieraja tej propozycji, nie bede juz o niej wiecej mowil- chce miec tylko pewnosc ze nie przepadlo coś, na co jednak reszta by wyraziła chęć.
Jaka różnica 25% człowieku? Oblicz sobie- 9/21 za, czyli ok 43%. 12/21 to ok 57%. 57%-43%= 14%.
3/4 to stosunek liczby głosujących za do liczby przeciw. A skoro liczyć logicznie nie potrafisz- "chyba pomyliłeś fora"
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zoorek dnia Czw 15:14, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
Macintosh
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Czw 15:38, 23 Paź 2008 |
|
Przywrocic poisioning do starego stanu takiego jak byl 6 miesiecy temu:
trujemy bronie tylko ze specjalem inflecion
Trujemy tylko ze specjala, a nie z zwyklego uderzenia.
Mozna wprowadzic przy 110% poisioninga jakas superdeadly trute i przy 105% jakas troche slabsza deadly ale i tak lepsza od zwyklej deadly.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 15:40, 23 Paź 2008 |
|
Prosze o przestrzeganie formy, zeby nie zamienilo to sie w poprzedni watek
Czyli na początku piszemy pogrubionym czy jesteśmy ZA czy PRZECIW, a potem jakies małe uzasadnienie. Dziękuję
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Raw
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Czw 15:47, 23 Paź 2008 |
|
Jestem absolutnie PRZECIW
Powód? chociażby to że możliwe będzie tylko trucie ze specjala. To jest totalnie bez sensu.Nie po to poświęcam skil aby sobie poużywać specjali.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Macintosh
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Czw 17:23, 23 Paź 2008 |
|
Raw masz poisiona? Nie
Druga sprawa czemu jak trulismy tylko ze specjali i tylko bronie ze specjalami to nikt nie plakal?
Za slabe??
Nie wydaje mi sie jak ja nie plakalem to znaczy ze jest dobre.
Teraz przez ta glupia zmiana fenc mozesz sobie wsadzic w ()().
Kazdy skill jest dobry. Kazdy ma swoje +/-.
Macki wysoki dmg fajne specjale ogluszenie zbijanie staminy
Sword duzy wybor broni w miare duzy dmg przy duzej szybkosci broni. Dodatek do dmg od lumberjacka. Ciekawe specjale
Fenc bardzo niski dmg, nadrabia duza szybkoscia chodz bokuto ze sworda ma duzo wiecej predkosci. Posiada mozliwosc trucia niektorych broni.
I jesli bedzie mozna truc nadal wszystkie bronie, albo bronie ze sworda, to fencig stanie sie niegrywalny.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
kixar
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: że znowu...
|
Wysłany:
Czw 17:36, 23 Paź 2008 |
|
PRZECIW...
Jesli chcecie umotywowania zapraszam do poprzedniej dyskusji...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 17:50, 23 Paź 2008 |
|
Wiec narazie 2:2
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Raw
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Czw 17:57, 23 Paź 2008 |
|
tak,nie mam poisona ale to nie znaczy że nie mam nic do powiedzenia.Posiadam bojówke i ta zmiana także odbije się na mnie.
Po drugie to że fenc jest niegrywalny to jest największy żart roku;d Ja nie gram wojem ale jakoś bardzo dobrze się orientuje jakie bronie dla fencera są najlepsze i z jakimi można siać zamęt.Proponował bym Ci raczej nie bieganie w kółko z jedną bronią i narzekanie jakie te bronie dla fenca są słabe a sprawdzenie wszystkich broni;) Nawet tych które w brew pozorom wydają się bezużyteczne...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Adiela
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Czw 18:15, 23 Paź 2008 |
|
PRZECIW.
Już o tym była mowa, żeby się nie powtarzać, powiem krótko : popieram wypowiedź kixara.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zoorek
Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: BiM 2003
|
Wysłany:
Czw 18:42, 23 Paź 2008 |
|
Ale co Ty sie nie chcesz powtarzac jak w poprzendim watku sama sie nie wypowiedzialas?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ashantiel
CLFE-Seer Team
Dołączył: 01 Maj 2007
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany:
Czw 19:31, 23 Paź 2008 |
|
Przeciw, tak jak kixar, oraz niepodważalny argument: znowu będzie płacz o niewiadomoco.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|