Kocham offtop bo mozna tu wyrazac swoje zdanie ;]

wiekszosc ktorzy mnie znaja wiedza dlaczego ten temat powstal. wedlug mnie jeden z GM-ow przesadza i to juz od dluzszego czasu. wydaje mi sie ze nie jest to tylko moje zdanie.

o akcji ktora miala dzisiaj miejsce slyszalem, powtarzam: slyszalem z roznych zrodel. ale jeden byl wspolny watek. ktos kogos zapraszal na wspolne bicie mooba. i tak to zorganizowal ze byly dwie przeciwstawne sobie osoby ( czytaj 2 nekro - i 1 dru) dru nie atakuje bo nie moze , nekro nie atakowali bo nie widzili zagrozenia z jego strony , mozna to tlumacyc na miliony sposobow ale nie temu GM! nie wiem czy to szpan czy chce byc Evil i dazy do tego za wszelka cene?? apeluje o troche rozwagi !!

Nie rób ze mnie debilki, która nie wie, co widzi. Być może Cię to rozczaruje, ale decyzja była podjęta jednoczesnie i jednomyślnie przez 3 gmów. Może znajomi Ci nie powiedzieli, ale mówiłam, że nie reagowałam od razu, tylko dałam im czas na pokazanie, jaki jest ich stosunek do RPG na tym shardzie. I jak zapewne wiesz, te osoby były już za to karane i został ostrzezone, że nastepna taka sytuacja = skill do 0.

A teraz to gracz jest biedny, a gm zły. Bo gracz to takie biedne, bezwolne stworzonko, że ktoś zaprosił mu necro do kompanii, to co mógł zrobić? Nic! Tylko przytulić, ogrzać i nakarmić.

Nie wiem, po co w ogóle daję się wciągać w takie pieprzenie Rolling Eyes

I to jeszcze, żeby te osoby coś napisały, ale nie, adwokat Wink

Dobranoc.

Nie widzę powodu, by ten temat pozostał zablokowany. Dyskusja w żadnym wypadku nie wygląda mi na zakończoną (co widać po kilku innych wątkach) ani nie posypały się bluzgi ani nic... Było bezpodstawne oskarżenie (Evil GM) i... Hmm... Odpowiedź o tonie uniesionym plus trzaśnięcie drzwiami? Wink

Jestem natomiast ciekaw, kto, za co i jak został ukarany. Nie jakieś "wszyscy wiedzą co i jak" czy inne "bo tutaj jest jak jest". Razz

A przede wszystkim na czym polegało ostrzeżenie ("danie czasu na pokazanie, jaki jest ich stosunek do RPG", "były już za to karane i zostały ostrzeżone"). Być może robię teraz za "adwokata diabła", ale nie znam sytuacji, podobnie jak co najmniej 90% użytkowników tego forum. Nie chcę nikogo bronić, póki co tylko wyrównuję szanse. Smile

Nie da się zaprzeczyć, że w regulaminie stoi jak byk, że teamy nekro+dru są nie-elo (swoją drogą nie przypominam sobie takiego zapisu, ale pewnie nie pamiętałem bo mnie nie dotyczy Razz

). Ale niech poszkodowani/ukarani mają szansę się wypowiedzieć. Smile

Tylko bez bzdur w stylu "najlepszy przyjaciel z dzieciństwa tego druida był nekromantą i on teraz nekromantów lubi". Razz

Edit: Odnośnie "innych wątków": Seer Teamowi nie można nic zarzucić, każdy robi tyle, na ile ma sił, ochoty, zdolności i, co najważniejsze, czasu. W końcu nikt im za nic nie płaci, zatem nie można narzekać, że postać X nie otrzymała tygodniowej normy skryptów na gracza... Razz

A q/e jak już są to są dobre. Poza tym, kurde, oni też chcą i mają prawo grać. Nie logują się na CL4 tylko po to, by nam usługiwać i urozmaicać rozrywkę (z resztą za frajer). A fabuła jakaś tam jest. A co najmniej równie dobra co na CLTE... Razz

Chodzi o to ze druid i nekromata dostali bonus w postaci skila równego 0.
A to za to ze podobno sie umówili na demona i razem ramie w ramie go zabili. Podobno... Tak faktem jest ze byli tam razem ale ani druidowi ani nekromacie nie było wiadomo kto tam bedzie, wiadomo było natomiast ze są wojownicy którzy potrzebuja wsparcia.. No a że komuś sie umamiło ze nekromata i druid sie umówili na demona we dwoje, to juz inna sprawa, niech martwą sie ci, którym skil został wyzerowany.

Co do ostrzeżenia, ukarany niekromata jak sądze nie był ostrzegany wcześniej, natomiast druid i inny nekromata dostali pake za bieganie razem na pvm. Oczywiście narobili szkody wielu graczom i serwerowi ze razem biegali niszcząc zło w podziemiach, za co zostali ukarani.

Oczywiście kazdy broni się jak moze ALE nie rozumiem kary dla nekromaty. Nie miał ostrzeżenia a jego skil jest jedynym, druid jak druid poradzi sobie bo ma inne skile ale nekromata?

Wiem ze nic sie w tej sprawie się nie zmieni bo jeśli inny GM zmieni decyzje poprzedniego, to będzie to wyglądało jak podważanie decyzji innego GMa, i w ten sposób GM który ukarał straci w oczach graczy. No ale to tylko moje skromne zdanie, druida któremu skil został wyzerowany...

Hmm jeśli to tak wyglądało (czyli sarin zawołał o helpa i przyszedł ten, kto chciał i mógł), to IMHO jest to przewinienie o małej szkodliwości społecznej, a zatem nie zasługujące na tak surową karę jak obcięcie skilla do 0...

Co innego gdyby taka ekipa przeciwności regularnie chodziła za rączki w celu tępienia zła i zbierania kwiatków na łące... Albo gdyby regularnie wybijali blue miasta. Razz

Zakładam, że była to jednorazowa akcja, lub zdarzają się bardzo rzadko (a członkowie takiej drużyny ad hoc nie są ziomami etc).

Przyznam się, że raz zagadał do mnie na IRCu jeden z nekromantów po tym, jak zadałem mu dziwne pytanie w grze. Niech pozostanie anonimowy, skupmy się na mojej Winie. Po niedługiej rozmowie pomyśleliśmy, że żadne z nas nie wie, jak jedna klasa radzi sobie z drugą. Zrobilismy coś w rodzaju sparingu/testów. Bez słowa chyba, że na IRCu. Umówiliśmy się, że ta akcja "nie miała miejsca" z punktu widzenia naszych postaci. Cel był jeden: zobaczyć jak jedno radzi sobie z drugim. Tu, jeśli to, co pisze + jest prawdziwe, sytuacja jest podobna. Cel: odbić wojaka/wojaków. Z tą różnicą, że ja umówiłem się z nekrusem, a "poszkodowani" ponoć nie wiedzieli kto przyjdzie. Czy to znaczy, że w imię uczciwości powinienem dostać w prezencie na święta 0% Archery? Razz

Fakt, druid mógł "strzelić focha" i pójść sobie, bo nekro. Tak samo nekro mogli sobie pójść, bo druid. Ale najważniejszym celem było tu odbicie wspólnego kumpla. Nie wiem jak wam, ale mi ciężko by było powiedzieć komuś na IRCu "wiesz wali mnie twój stuff i nie pomogę, bo tam jest nekro i muszę albo se pójść albo go ubić. sory". Myślę, że wolałbym "przemilczeć sprawę", pomóc i pójść w swoją stronę. Przy takim online ubity wojak raczej nie byłby w stanie złożyć sobie potężnej ekipy pure necro lub pure dru... Chociaż nie znam się na tym. Smile

Lub w skrócie: nie rozumiem, czemu kara jest tak surowa. W końcu ile osób dostało 0 skilla? Wszystkie trzy czy tylko jedna? Tego kawałka nie zrozumiałem.

Co do regularnego chodzenia z nekro, to jak online był 14 osób i nikt nie chciał grac ,to nie było z kim chodzić i chodziło sie z kim popadnie wtedy jeszcze jako tako nie było mówione nic o nekro i dru. Potem nie było mnie 4 miesiące w UO, po powrocie był juz wiekszy onine bo az 30. Poszlismy sobie na wyprawke ja i 2 nekro i za tą wyprawe dostalismy pake. Moje drugie spotkanie z nekro na pvm było ostatnio, no i oczywiscie ta sama osoba ,, całkiem przypadkiem,, zauważyła mnie podczas odbijania z demona. Kiedy graty zostały odzyskane i wszystkie inne demony wybite, kazdy poszedł w swoją strone. Po paru godzinach dru i nekro są łapani ich skile zerowane i w przypadku druida, postac jest wyrzucana tam gdzie została złapana, czyli w srodek mobów bez szansy na leczenie czy teleportacje wbezpieczne miejsce. Do tego dochodzi zamkniecie za 5 min i zero szans na wydostanie dostanie sie do miasta i stani w celu oddania zwierzaka zeby nie zwiał.
Tak sie robi z wiernymi graczami ...

jednym zdaniem : Kara nie jest adekwatna do wykonanego wykroczenia!

Jail zawsze wyrzuca postac tam skad zostala zabrana. Kujesz teraz teorie spiskowa.

Ale takową mieli przyobiecaną przy pierwszej wpadce.

Nobono co innego gdyby to bylo robione z premedytacja i sie umawiali np na ircu ze ida razem pomoc wojakowi sie odbic... ale tak nie bylo... mogli dostac bloka do czasu az nie napisza jakiejs histori albo dlaczego chca tu grac ... mozna bylo wymyslic wiele roznych rozwiazan, a obciecie skila do 0 zepsulo poprostu gre 2 osoba.

Powtórze, tak mieli obiecane. Obserwowalem sytuację razem z "Tym Złym GMem O Którym Mowa" i nawet jeśli nie było to umówione to i tak współpracowało im się w miare sprawnie. Cała dostępna w tym momencie ekipa wypowiedziała się za tego typu karą a że wymierzenie wypadło na "Tego Złego GMa O Którym Mowa" to inna sprawa i proszę nie wypowiadać się tak, jakby to było totalnie samowolne postępowanie.

mi sie to calkiem nie podoba. Zdecydowanie zbyt wielka kara!!!
Rozumiem ze klimat trzeba zachowac, ale mozna bylo dac klatwe na tydzien albo cos w tym rodzaju, ale nie cos co najprawdopodobniej zniecheci winowajcow calkowicie do grania na CL.

Kara powinna pouczyc, a nie stwarzac nienawisc. Tylko wtedy ona ma sens.

No to pierwsza kara miała pouczyć Rolling Eyes

Po tym, co piszecie, odnoszę wrażenie, że jestem jedyną idiotką na tym serwie, która uważa, że klimat to jest coś, czego należy się trzymać.

Zas a jaka byla pierwsza kara? ostrzezenie? to troche mala kara by jej ne zlekcewazyc, a zabranie calego skilla to zdecydowanie za duza.
Nie wydaje mi sie zeby to przewinienie byl az tak powazne. Wychodzi na to ze jest to na rowni z biernym makrowaniem za ktory odbiera sie koxany skill.

Miti, pierwsza kara to były najpierw ostrzezenia (emoty nad graczami i ich przywolancami o tym, ze slabna, ze obecnosc przeciwnej klasy ich oslabia, "umieranie" przywolancow pod wplywem rasy przeciwnej etc), po braku reakcji na to - 24h jaila oraz ostrzezenie, że przy następnym razie skill do 0.

Co do biernego a rpg.
Za bierne z miejsca dostajesz skill do 0, -10% statow i jail do 4 dni, więc już więcej, a druga wpadka to ban.