Autor |
Wiadomość |
Darthen
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 9:55, 01 Cze 2009 |
|
Jak już pisalem zamiast regow paladyn ma punkty wiary do wykupienia za złoto, wiec robienie dla paladynow jakiegos symbolu mija sie z celem, bo nie dosc ze trzeba to oskryptowac itp itd, to w dodatku jest bez sensu bo do czarowanie mamy modlitewnik i on wystarcza wraz z punktami wiary.
Jezeli chodzi o rozdzielenie ankiety na paladynizm i wampiryzm podalem 2 powody. Odnosnie podobienstwa to moze i jest jakies ale ogolnie to sa inne umiejetnosci m.in. paladynizm oslabia inne umiejetnosci, a wampiryzm juz nie wiec balans miedzy tymi skilami jest juz inny bo ktos woli miec nieuwalone skile przez paladynizm i zostac wampirem ale! to sa inne umiejetnosci wiec tak nie jest! ktos chce byc wampem albo palkiem ze wzgledow fabularnych i poprostu moze wolec czary wampa zamiast palka albo odwrotnie i dlatego wybierze to co mu pasuje
poza tym wamp to klasa elitarna i jest ona przeznaczona glownie do rpg no i aby zostac wampirem trzeba spelnic odpowiednie wymagania, a wiec to kolejna istotna roznica, ktora powinna powodowac oddzielne rozpatrywanie tych skili
Moze ujawnic dokladnie czary wampira i wtedy porownamy te 2 skile ?
Ankieta jest dla wszystkich i dotyczy tych 2 klas, a wiec gracz powinien miec dostep do wiedzy na temat wampiryzmu w calym jego zakresie, bo zmiany trzeba rozpatrywac rowniez globalnie i gracz nie wiedzacy za wiele o czyms to raczej nie powinien sie wypowiadac, wiec sprawa powinna byc przedstawiona na podforum wampirzym i decyzja podjeta wraz z ekipa
Stad tez i moje pytanie: czemu propozycja odnosnie wampirow nie jest przedstawiana na ich forum ? jakos kiedys te kwestie nie byly poruszane na forum publicznym
Jezeli chodzi o 2 powod to jak juz pisalem ktos moze byc za zmiana w wampiryzmie, a w paladynizmie nie lub tez na odwrot, a to powoduje z gory narzucenie odpowiedzi, bo ktos jezeli chce zmienic omawiana kwestie w wampiryzmie zaglosuje na Tak, a przy okazji na zmiane w paladynizmie, co moze byc juz rozne z jego pogladami, ale nie mniej jednak jego glos jest liczony rowniez do puli zmian w drugim skilu, co jest niezgodne z prawda i pozbawia ankiete wiarygodnosci i za razem sensu
A jezeli chodzi o gre samym skilem to, kiedy mag gra z zestawem po 5 ziolek to sytuacja jest podobna, wiec moze od razu zabrac mozliwosc czarowania magom ktorzy maja ponizej 50 ziolek ?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Gudissimo
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 10:02, 01 Cze 2009 |
|
Na wampirku sie nie znam wiec sie nie wypowiem.
Palkiem jestem i moje zdanie jest nastepujace: zostawic jak jest.
Jak palek padnie to bez broni nie ma zdolnosci ofensywnych poza jednym czarem ktory nie jest problemem dla postaci ze stuffem (jak pisano wyzej). Jedyne co mozna zrobic to recall albo wezwanie wierzcha.
Btw. ja gram tylko tu i przez miesiac nie bede mial dostepu na netu wiec online spadnie o jeden na ten czas.
Pozdro
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
boxi
Dołączył: 17 Lis 2007
Posty: 1083
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pon 11:56, 01 Cze 2009 |
|
Jak zawsze każdy broni swego.
To nie w porządku w stosunku do innych ze możesz się odbić nie mając NIC.
Palek - przyzwie wierzcha, morze się leczyć ma ofensyw .... za friko ... bo się modli ;p bez jaj ...
Trzeba to zrobić tak by było Fair w stosunku do innych.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Darthen
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 12:33, 01 Cze 2009 |
|
nooo zgadza sie palek moze sie odbic... jezeli to jest pare szkieletow albo jakis nietoperz oczywiscie biorac pod uwage ze padnie na takim czyms ;], a poza tym musi mu sie tez chciec poczekac az mu sie mana odnowi no i przywolanie wierzcha powoduje spadek staminy hp i many do 1
na golasa na wierzchu i z czarem ofensywnym i leczacy...tylko ze one zabieraja mane raz dwa i nie ma many a na golasa to ci zaden czar nie pomoze przy szyms mocniejszym niz szkielet czy nietoperz zwlaszcza ze czar ofensywny zadaje smiesznie maly dmg mobkom, a jezeli chodzi o teleport to rownie dobrze mozna uzyc iskry i moze to zrobic kazdy i nie musi miec paladynizmu, ja jestem paladynem a i tak na wszelki wypadek nosze iskre i nie widze problemu
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
boxi
Dołączył: 17 Lis 2007
Posty: 1083
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pon 13:03, 01 Cze 2009 |
|
Darthen - manna jest zjadana ale nie wymagana
jak nie ma many to tez wyczaruje nie pitol ...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Raw
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Gryfino
|
Wysłany:
Pon 13:17, 01 Cze 2009 |
|
Boxi... kłócisz się z Paladynem więc nie sądze abyś miał racje;]]
Powiedz mi co dla Ciebie jest nie Fair? W jaki sposób palek ma się odbić nie mając stuffu? Jeśli zabije go te parę szkieletów to może da rade rzucić augus zanim padnie.Jak mi się wydaje to na szkielety przestaje się chodzić po uzyskaniu 50%skilla
W zasadzie może się również portnąć nie używając iskry lecz koszt tego jest porównywalny do jednego ladunku iskry.
Btw: O ile dobrze pamiętam wampir ma możliwość samowskrzeszenia po jakimś tam czasie śmierci. Więc jak na moje oko jest całkiem fair;)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korgan
CLFE-Seer Team
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 13:20, 01 Cze 2009 |
|
Cytat: |
Btw: O ile dobrze pamiętam wampir ma możliwość samowskrzeszenia po jakimś tam czasie śmierci. Więc jak na moje oko jest całkiem fair;)
|
Error detected ...... plz get new info :>
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|