Autor |
Wiadomość |
Zorgan
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany:
Sob 0:28, 15 Mar 2008 |
|
Nie wiem czy to bug ale zaobserwowalem cos takiego
Wlasciciel domku majac klucz w plecaku wchodzi do domku poprzez 2x klik na drzwi i one sie otwieraja i zamykaja z automatu - giczas
ale juz przyjaciel wspolwlasciciel majac takowy klucz w plecaku musi 2x klik na drzwi otwiera je wchodzi 2x klik na klucz i zamyka drzwi - mniej giczas
Mozna by to poprawic czy to celowy zamiar ?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
mch88
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 695
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany:
Sob 0:58, 15 Mar 2008 |
|
moim zdaniem wlasciciel tez powinien klikac na klucz przed wejsciem do domku.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Skreczi
Dołączył: 19 Paź 2007
Posty: 612
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 1:12, 15 Mar 2008 |
|
a moim zdaniem przyjaciel tez nie powinien musieć klikać na klucz przed wejściem - z tego co pamiętam kiedyś właśnie tak było. W/g mnie obecny stan to bug
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
+
Dołączył: 04 Kwi 2007
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Sob 1:29, 15 Mar 2008 |
|
Z tego co pamiętam to było tak ze każdy musiał na klucz klikać, potem było tak ze właściciel, mając klucz w plecaku, bądź na obręczy nie musiał klikać na klucz. Tak właśnie być powinno, właściciel powinien mieć łatwiej niż nie właściciel Oczywiście mogę sie mylić
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zorgan
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany:
Sob 8:51, 15 Mar 2008 |
|
nie wiem co to za roznica ale dla mnie ze wspolwlascicielami to niepotrzebny nerf, ale jak jest to zamierzone to niechaj tak bedzie, jak przeoczenie Prosze o poprawe
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Woofca
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 15:45, 15 Mar 2008 |
|
Podpisuje sie pod propozycja. Moim zdaniem wspolwlasciciel powinien miec takie same prawa co wlasciciel z wyjatkiem zwijania domku do deedu i usuwania innych wspolwlascicieli z listy (co by nagle wlasciciel nie obudzil sie pod golym niebem ).
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Nie 12:12, 16 Mar 2008 |
|
Przy okazji chcialem zaproponowac mozliwosc stawiania itemow z deeda w domu poprzez wspolwlascicieli.
Tzn np krajzege czy inne takie.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ishillda Thorball
Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Nie 12:21, 16 Mar 2008 |
|
Korg napisał: |
Przy okazji chcialem zaproponowac mozliwosc stawiania itemow z deeda w domu poprzez wspolwlascicieli.
Tzn np krajzege czy inne takie. |
przeciw. taka opcje powinien miec tylko i wylacznie wlasciciel.
niedlugo wspolwlasciciel bedzie mial takie same prawa jak i wlasciciel - a to chyab niedorzeczne.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Nie 12:26, 16 Mar 2008 |
|
No i jezeli bedzie mogl postawic kilka mebli wiecej to napewno doprowadzi to do destabilizacji rynku i pogorszenia sie balansu pvp.
[ironia mode off]
Pozwoli poprostu wiekszej ilosci pixelowych ludzikow bawic sie pelnym wachlarzem mozliwosci crafterskich .... a nie tylko tym bogatym / z bogatymi znajomymi ktorzy maja tyle czasu by co chwila logowac sie postawic nowa krajzege :>
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ishillda Thorball
Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Nie 12:29, 16 Mar 2008 |
|
no jakos srednia ta ironia byla.
chodzi o sam fakt, ze zatrze sie granica miedzy byciem wlascicielem a wspolwlascicielem domku.
moze niech wspolwlasciciel ma jeszcze mozliwosc zwijania domku w deed?
bo to tylko wtedy roznic bedzie wlasciciela od wspolwlasciciela.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Nie 12:35, 16 Mar 2008 |
|
Wspolwlasciciel powinien miec WSZYSTKIE prawa wlasciciela OPROCZ:
- zwijania domku w dead
- renameowania domku
- dodawania, odejmowania wspolwlascicieli
- przestawiania public , private
- zmieniania zamkow
- itd itp.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ishillda Thorball
Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Nie 12:40, 16 Mar 2008 |
|
a moim zdaniem nie powinien miec opcji dodawania czegokolwiek na stale w strukture domku, bo to nie jest w pelni jego wlasnosc, a jesli chce cos dodoac powinien skonsultowac to z pelnoprawnym wlascicielem lokalu.
zupelnie jak irl.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zorgan
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany:
Nie 12:46, 16 Mar 2008 |
|
a to wpolwlasciciel tez nie moze stawiac niczego z deeda ?
Jesli tak jest to za propozycja korga wkoncu to wspolwlasciciel a nie jakas popierdolka
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Korg
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany:
Nie 12:52, 16 Mar 2008 |
|
Cytat: |
dodawania czegokolwiek na stale w strukture domku |
Zaloguje sie wlasciciel ... jak mu sie nie podoba zwinie do deeda i po klopocie.
Co znaczy dodawanie na stale w strukture domku ?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ishillda Thorball
Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Nie 13:07, 16 Mar 2008 |
|
no pewnie.
wracasz do domu, wspolwlasciciel poprzestawial wszystko do gory nogami zupelnie nie tak, jak sobie to wyobrazales; tylko dlatego, ze mial taka mozliwosc.
czy to jest w porzadku?
jakiekolwiek powazniejsze roszady [nie mowie tu o meblach] takei jak piec/kowadlo i inne tego typu przedmioty powinny byc dokonane reka wlasciciela domu i tyle.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|