czar reactive armor

Wg mnie ten czar jest zbugowany. Wdlug OSI obniza on resisty a podwyzsza odpornosc fizyczna o conajmniej 15 ar. Po rzuceniu faktycznie spadaja resisty ale ar jest takie jak bylo. Nie wspominajac juz o tym ze czar sie utrzymuje na oko 15 sekund a wg OSI powinien dzialac az nie zostanie rzucony ponownie. Prosilbym o wyjasnienie tej sprawy.

............................................................
flam sanct obniza ci dmg ktory by mial wejsc w ciebie o 1/3 i oddaje to we wroga...

Czar protect dziala do ponownego rzucenia. Ale jesli chodzi o flam sanct to rzeczywiscie moglby dluzej dzialac (do minuty)

Salomon napisał:

............................................................
flam sanct obniza ci dmg ktory by mial wejsc w ciebie o 1/3 i oddaje to we wroga...

No coz, zasugerowalem sie opisem na straticsie:
"Increases caster's Physical Resistance by ((Inscription / 20) + 15) points, and decreases caster's Fire, Cold, Energy and Poison Resistance by 5 points each. Lasts until cast again."

Jesli ta kwestie mamy z glowy to zostaje jeszcze czas dzialania ktory jest stanowczo za krotki. Jest to czar majacy minusy wiec powinien dzialac przynajmniej tyle co bless.

przeciw.
Wlasnie dlatego ze ma minusy, jego najwiekszym plusem jest w tym momencie bardzo szybki cast i krotki czas dzialania - rzucasz wtedy gdy faktycznie potrzebujesz a w innych sytuacjach cie nie oslabia.

Ale skad masz wiedziec ze akurat w momencie jak go rzucisz mob/gracz cie trafi? PM go i tak nie zastosuje bo sa czary bardziej dla niego przydatne ktore moglby w tym czasie rzucic, a dla BM ma marne zastosowanie bo wlasnie dziala za krotko i trzeba go rzucic w czasie walki. Jak trzeba - wydluzyc mu czas castowania ale niech sie utrzymuje dluzej.

PS do modow: proponuje przeniesc temat do dzialu propozycje.

Niestety musze przyznac racje Salomonowi.
Gram ZMem (powiedzmy, bo nie ma klas na serwerze) i uzywam tego czaru bardzo czesto. Czas dzialania jest wystarczajaco dlugi i zapewniam, czar jest w pelni sprawny i jak sie go zastosuje z glowa daje rezultaty.

Jesli chodzi o opis ze straticsa, dokladnie tak dziala obecnie Protection.
Mass Protection natomiast dodaje tylko AR i nie mozna go rzucic na cel, a jedynie na siebie i osoby w party. Jako ze obecnie party nie dziala- prosze o ponowne przyjrzenie sie temu czarowi.

Pozdrawiam

No skoro dwoch dobrych pvpowcow mowi ze jest ok to sie nie bede klocil. A co do protection to dziala on jak na osi. Ostatnio ktos sie nawet skarzyl ze zmniejsza AR do 15 i wszystkie resisty. Takze generalnie mag nie ma czaru ktory by mu AR podnosil.

zwykle Protection osłabia pancerz i chyba dodaje obrony od poszczególnych rodzai ataków. Dodatkowo powoduje, że nie można rozproszyć maga podczas kastowania czaru. Nie jestem pewien ale hcyba jeszcze skraca lub wydłuża czas kastowania.

Mass Protection dodaje AR - więc ten czar zwiększa AR magom Smile

Napewno? Na chlopski rozum powinien to byc czar protection ktory mozna rzucic na cala druzyne i tak to jest na straticsie opisane. Trzebaby sie wziasc i opisac te wszystkie zmiany wzgledem OSI bo sa one conajmniej dezorientujace.

Więc tak: ostatni raz kiedy sprawdzałem Mass Protection dawał mi bonusa do armora (fizyczna obrona czy jakoś tak). Oczywiście, jeśli stałeś blisko ludzi z Twojej drużyny czar ten również był rzucany na nich (nie pamiętam zasięgu). Nadal Mass Protection daje plusa do armora.

Zwyczajne protection działa tylko na rzucającego je maga. Jest to czar trwały i podlega się jego działaniu póki nie rzuci się go ponownie.

Wiem, powinienem to opisać w poprzednim poście ale zapomniałem o tym wspomnieć ^_^ Przepraszam Smile

Po prostu zasugerował się pytaniami o bonusy etc i zapomniałem, że w sumie miło jest też wspomnieć o dokładniejszym działaniu.

Właśnie sprawdziłem w grze:
Dobrze mówiłem - Mass protection daje bonus do phis. res. czyli do Armora i jest to czar na czas.

Protection natomiast daje minus do armora, minus to magicznego ressa ale za to czary maga nie będą mogły zostać przerwane gdy ten zostanie trafiony oraz casting time jest decreased

Więc w sumie nawet fajnie jest

widze ze wyjasnione